3 прийоми з теорії ігор, які поліпшать ваше особисте життя

Актуальне 29 грудня 2022 Перегляди: 26

Математики точно знають, коли сказати «так», закотити скандал або пробачити.

Цю статтю можна послухати. Якщо вам так зручніше, вмикайте подкаст.

Теорія ігор — математичний метод аналізу, що дозволяє чітко передбачити наслідки вчинків, у тому числі романтичних. Доленосні зустрічі, любов з першого погляду, секрети успішних довготривалих відносин ідеально описуються теорією ігор.

Щоб не бути голослівними, пройдемося за поширеними ситуаціями, які переживає кожна пара, і проаналізуємо їх з точки зору математики. Результатом стане абсолютно точне розуміння, як треба діяти, щоб виграти в любовній грі.

Коли можна погоджуватися на секс на першому побаченні

Це одна з найчастіших дилем, над якими роздумують дівчата, які зустріли, як їм здається, чоловіка своєї мрії.

Як це буває

З одного боку, чоловік прекрасний, перше побачення просто чарівне, ви зачаровані один одним настільки, що інтимне продовження рандеву здається більш ніж природним, але… А раптом, якщо секс станеться так швидко, чоловік подумає, що дівчина занадто доступна, і розчарується в ній? Гаразд. Але якщо прикинутися недотрогою, раптом він вирішить, що дівчина занадто старомодна і нудна?

Який варіант віддати перевагу, якщо кожен з них однаковою мірою може бути як виграшним, так і програшним?

Стандартна порада, що дається в подібних випадках, звучить так: «Дійте так, як наказує серце». Однак це неправильно.

Що говорить теорія ігор

Британські економісти (так-так, саме економісти!) з’ясували Romance Really Is A Game — And Game Theory Will Give You Some Answers, чому жінці вигідніше розтягувати період залицянь, відкладаючи перший секс на потім. І допомогла їм у цьому саме теорія ігор.

Дослідники розглянули, які стратегії вибирають чоловіки і жінки на етапі доглядань. Власне, залицяння і розглядалися як гра, в якій виграшем для чоловіка вважається секс, а для жінки — секс з «хорошим» чоловіком, турботливим і відповідальним, з яким можна розраховувати в тому числі на тривалі стосунки.

Проаналізувавши стратегії, вчені дійшли, загалом, передбачуваного висновку. «Хороші» чоловіки в середньому схильні доглядати довше, ніж «плохиши» — ті, хто розглядає жінку виключно як сексуальний об’єкт і спосіб самоствердження (чергову зірочку на фюзеляжі).

А це означає, що дівчині, націленій на серйозні стосунки, вигідніше відкладати секс.

Так вона отримує відразу дві переваги. По-перше, у неї з’являється час, щоб зрозуміти, до якого саме типу належить її чоловік. По-друге, погані партнери на етапі тривалого залицяння відсіюються самі собою. А значить, якщо чоловік сходив на три або чотири платонічних побачення, шанс, що він хороший, підвищується.

Тут, правда, варто зробити важливу ремарку. Вищеописана модель відображає лише один з варіантів гри, де виграшем для жінки є довгострокові відносини. Якщо ж дівчина націлена на інший виграш, наприклад пристрасний курортний роман без претензій на продовження, ситуація змінюється. У цьому випадку розтягувати період доглядань немає сенсу, тому секс на першому побаченні цілком обґрунтований.

Важливо лише розуміти, що саме є виграшем саме для вас. І тоді пазл складеться.

Що краще: поскандалити або пробачити

The Huffington Post розглянув Dating and Game Theory: How to Make Better Decisions in Your Love Lifeситуацію

непорозуміння, що рано чи пізно виникає між партнерами, і вивів варіант її максимально безкровного і взаємовигідного рішення.

Як це буває

Уявіть ситуацію: п’ятниця, на годиннику 18:30, а на 20:00 у вас намічено побачення. Заради нього ви вже відмовилися від пропозицій провести вечір з друзями або рідною. Якомога швидше повернувшись додому з роботи, ви прийняли душ і тепер стоїте перед шафою, роздумуючи, що б надіти.

Людина, з якою ви йдете на побачення, важлива для вас, ви хочете справити на нього враження, тому вбрання вибираєте ретельно. Тим більше що у вас замовлений столик у кращому ресторані міста, ви чекали цього дня з понеділка і тепер передчуваєте зустріч.

У цей момент тренькає смартфон. «Вибач, не можу розмовляти. На роботі завал, давай зустрінемося в інший раз, пізніше передзвоню «.

Розчарування, образа, навіть злість — ось що ви відчуваєте в цей момент. Що далі? Здається, що варіантів всього два.

1. Гнівно висловити партнеру все, що ви думаєте про нього і ваш зіпсований вечір. Однак цей варіант загрожує розривом відносин, якщо партнер відмовиться визнавати провину і вибачатися.
2. Незважаючи на лютість, що вирує в душі, зробити вигляд, що нічого особливого не сталося. «Завал? Звичайно, я розумію, зустрінемося в інший раз «. Але в цьому варіанті теж є ризики: якщо ви будете раз по раз прощати таке нехтування вашими інтересами, зрештою вам сядуть на шию.

Так як же вчинити, щоб не ущемити себе і не поставити під удар стосунки?

Що говорить теорія ігор

У теорії ігор на цей випадок є кейс під назвою «дилема ув’язненого». Його суть описується нескладною поліцейською історією.

Покладемо, є два спільники, яких поліція спіймала на місці злочину. Щоб однозначно довести їх провину, правоохоронцям потрібне визнання хоча б одного. Подільників розсаджують по різних камерах і кожному озвучують такі умови:

1. Якщо обидва відмовляться співпрацювати з поліцією і будуть мовчати, кожен відсидить по шість місяців.
2. Якщо кожен щиро зізнається, обом дадуть по два роки.
3. Якщо зізнається тільки один, а другий мовчатиме, то першого відразу ж відпустять на волю, а другому впаяють цілих десять років.

На перший погляд здається, що оптимальна стратегія — обом дружно мовчати (співпрацювати). Але це в теорії. На практиці ж ув’язнені не спілкуються один з одним, а значить, кожен з них не може відкидати ризик того, що партнер здасть його з потрохами заради особистої свободи. Якщо один визнається, то і другому краще визнаватися, щоб не отримати максимальний термін.

З точки зору теорії ігор, в цьому випадку оптимальний варіант — визнаватися (тобто не співпрацювати один з одним). Тільки таким чином кожен гравець гарантовано мінімізує свої можливі втрати.

Однак тут є важливе але. Подібна стратегія — зраджувати і чекати зради від партнера — виправдана лише в тому випадку, якщо мова йде про короткострокові відносини. У «дилемі ув’язненого» спільники відмовилися від співпраці — і розбіглися з мінімальними втратами. Скандалити можна, тільки якщо вам важливо відстояти свої права і заощадити нерви (висловивши все, вам не доведеться збирати образу і витрачати зайвий час на переживання), а спільне майбутнє для вас — питання десяте.

Якщо ж ви обидва плануєте продовжувати стосунки, найбільш вигідною стає чесна гра, в якій ви повторюєте дії партнера.

Тобто, поки він співпрацює, співпрацюєте, а коли перестає — в свою чергу відмовляєтеся від співпраці.

У ситуації скасованого побачення найбільш раціональне рішення, пропоноване теорією ігор, виглядає так. Вам слід висловити невдоволення діями партнера, який скасував рандеву (адже тим самим він відмовився від співпраці). Однак, якщо за цим підуть вибачення (повернення до співпраці), партнера варто пробачити і забути про прикрий інцидент.

Як зберегти стосунки надовго

«І жили вони довго і щасливо» — деяким парам вдається цей трюк, деяким ні. І тут теж важливу роль відіграє та частина теорії ігор, яка говорить про грамотну співпрацю.

Як це буває

Чим довше ви живете разом, тим більше «дилем ув’язненого» у вас накопичується. Ви не завжди розумієте один одного, у кожного виникають обставини, які змушують так чи інакше утискати партнера, тому без непорозумінь і образ, на жаль, не обійтися. Що ж робити, щоб під цим вантажем відносини не впали?

Що говорить теорія ігор

Ще 1984-го відомий американський політолог Роберт Аксельрод видав книгу «Еволюція співпраці». У ній він сформулював найбільш виграшну стратегію, що дозволяє зберегти довгострокове ділове і політичне партнерство. Але до особистих стосунків підхід Аксельрода теж застосовний. У загальних рисах стратегія виглядає приблизно так:

1. Співпрацюйте з партнером, поки він співпрацює з вами

Погоджуйтеся з ним, йдіть йому назустріч, шукайте компроміси, довіряйте і не змінюйте.

2. Висловлюйте невдоволення, якщо співпраця припиняється

Якщо партнер не виконав дану вам обіцянку, в односторонньому порядку скасував заплановану обома подію, нагрубив вам (вашим рідним) або в чомусь обдурив, важливо чітко і недвозначно озвучити, що ви незадоволені цим фактом. Це є своєрідним маніфестом: ви теж оголошуєте, що готові відмовитися від співпраці.

3. Прощайте

Якщо після вашого маніфесту партнер висловив бажання повернутися до співпраці — вибачився, виправив помилки — теж повертайтеся до співпраці. Загалом, поводьтеся, як партнер у попередньому раунді гри, повторюйте його ходи.

4. Будьте відкриті

Для взаємовигідних відносин важливо, щоб партнери розуміли мотиви і наміри один одного. Тому не варто маніпулювати, обманювати, стежити, потайки читати листування, ображатися «не скажу через що, здогадайся сам» і мститися нишком.

Чим більш ви ясні і відкриті, тим простіше партнеру вас розуміти. А розуміння — той самий ключик до сакраментального «і жили вони довго і щасливо», без чого немислимо любовний хепі-енд.