Чому другий сезон «Мисливця за розумом» ще крутіший за перший

Актуальне 23 січня 2023 Перегляди: 21

Ідеальний розвиток історії та героїв, а також нові яскраві обличчя і навіть Чарльз Менсон.

Netflix випустив продовження одного з найпопулярніших проектів сервісу. У 2017 році спродюсований Девідом Фінчером серіал викликав справжній захват у глядачів і критиків.

Вся справа в тому, що Фінчер, який зняв тоді і кілька епізодів, створив історію в своїй винятковій манері. І «Мисливець за розумом» виявився не черговим екшен ‑ детективом про бравих хлопців з ФБР, які ловлять маніяків, а неспішною і дуже детальною розповіддю про саму психологію злочинця і спробою усвідомити образ думки такої людини.

Але новий сезон виявився ще цікавішим. Хоча в цьому випадку важко говорити щось на зразок «Він виправляє помилки попереднього», оскільки як таких промахів там і не було. Просто деякі глядачі могли спіткнутися об любов Фінчера до роз’яснень: серіал довго розганявся, а потім велика частина дії являла собою просто допити і діалоги.

Але можна з упевненістю сказати, що «Мисливець за розумом» отримав відмінний розвиток. Продовження зовсім не змінює первісної атмосфери, просто додає їй живості і драми.

Нова динамічна історія

Звичайно, не варто думати, що серіал до другого сезону перетворився на екшен з погонями і перестрілками. В основі все ті ж розмови, роздуми і розслідування. Але тепер автори позбавлені від необхідності знайомити глядачів з героями, а тому дія енергійніше.

Після фіналу першого сезону у Холдена Форда почалися проблеми з психікою, але незабаром герой повертається до роботи в поведінковому відділі ФБР. Його напарник Білл Тенч все так само розривається між сім’єю і вірністю боргу, а Венді Карр намагається знайти себе в нових відносинах.

У першому ж епізоді Фінчер, який особисто поставив три серії, позбавляється від однієї банальної лінії: у відділу змінюється керівництво, і новий начальник зовсім не проти діяльності фахівців, він лише просить тримати все в рамках закону і звітності.

Це дозволяє сюжету відійти від традиційної боротьби з керівництвом і більше часу присвятити детективній історії. А розслідування тут і правда цікаві.

Спочатку мова заходить про справи реального маніяка на прізвисько BTK Killer (від bind, torture, kill). Його, як і в першому сезоні, показують у вступах до кожного епізоду.

Але більшість часу приділено розкриттю викрадень і вбивств дітей в Атланті. Герої все так само намагаються скласти психологічний портрет злочинця, використовуючи свідчення різних маніяків, що сидять у в’язниці.

І тут вже допити перестають бути самоціллю, як це часто показували в першому сезоні. Продовження іноді нагадує легендарне «Мовчання ягнят»: злочинці, які перебувають в ув’язненні, дають героям підказки для затримання діючих убивць.

Але крім цього Форду і команді доводиться зіткнутися з безліччю інших складнощів. По ‑ перше, «Мисливець за розумом» нагадує, що зі скасуванням сегрегації в США расизм не зник остаточно і злочини в деяких районах поліція вважає за краще не помічати.

А по ‑ друге, кожному з героїв постійно доводиться вирішувати й особисті проблеми.

Хімія між персонажами

Незважаючи на те, що цей серіал рівною мірою присвячений всій команді, спочатку все ж у центрі уваги стояв Холден Форд з його революційними методиками і нестабільним характером.

У другому сезоні головним героєм хочеться назвати Білла Тенча. У його родині розгортається по ‑ справжньому трагічна історія, і у Холта Маккеллані набагато більше можливості проявити свій акторський талант — справляється він ідеально.

Особисті проблеми Тенча ніби відображають діяльність самої команди: у певний момент сім’ї доводиться зіткнутися з точно такими ж допитами і вивченням з боку іншої державної служби. І спроби Білла бути одночасно хорошим сім’янином і професіоналом найбільш зворушлива частина сезону.

Звичайно, допити Форда нікуди не поділися, до того ж у нього з’являється новий цікавий напарник, який іноді справляється успішніше, ніж більш досвідчений колега.

Трохи випадає із загальної динаміки Венді — її лінія тепер здається не такою важливою, хоча Анна Торв відмінно відіграє втрачену людину, яка не може вирішити, чого хоче від життя. Але назвати цього персонажа зайвим ніяк не можна.

Тому що саме в новому сезоні між героями відчувається справжня хімія. За спілкуванням головної трійці та їхніх колег приємно спостерігати. Це ті самі підколки, а іноді і жорстокі суперечки, які здадуться знайомими будь-кому, хто працював у дружньому колективі. І при цьому всі хочуть допомогти один одному, розуміючи, що у кожного свої скелети в шафі.

І іноді «Мисливець за розумом» з тягучого серіалу про психологію маніяків перетворюється на справжню драму.

Цій живості часом не вистачало першому сезону, і саме вона в сумі з чітко окресленою детективною лінією робить продовження більш легким і зрозумілим.

«Зоряні» маніяки

Ще до виходу всі трейлери і промоматеріали обіцяли глядачам важливий бонус до цікавого сюжету — поява Чарльза Менсона. Цей неоднозначний злочинець знову у всіх на вустах.

Частково у зв’язку з похмурим ювілеєм: 50 років тому в ніч з 8 на 9 серпня послідовники Менсона вбили Шерон Тейт і ще кілька людей. І певною мірою через його появу у фільмі «Одного разу в… Голлівуді «.

Що цікаво, в «Мисливці за розумом» і у Тарантіно роль зіграв один і той же актор Деймон Херріман, дійсно дуже схожий на знаменитого злочинця.

Про Менсона згадують відразу ж у першому епізоді, і для найбільш прискіпливих глядачів тут буде логічна суперечка героїв: Чарльза важко назвати маніяком у звичному розумінні, оскільки він сам не вбивав.

Повноцінної появи легенди доведеться чекати до середини сезону. Але воно точно не розчаровує.

Менсона в серіалі подають практично як зоряного гостя. Маньяку дають десятихвилинний сольний вихід.

Крім цього показують і його послідовника Текса Уотсона, а також інших відомих вбивць. Серед них знаменитий Син Сема, помічник Діна Корлла на прізвисько Кендімен і знайомий по першому сезону Едмунд Кемпер.

Кожного з них автори постаралися показати максимально наближеними до реальних прототипів. І якщо хтось захоче після перегляду «Мисливця за розумом» більш детально вивчити біографії злочинців, напевно здивується схожості.

Суміш художнього вимислу з документальними фактами робить серіал дуже правдоподібним. У якийсь момент починає здаватися, що головні герої настільки ж реальні, як жертви і їхні родичі. А тому хочеться щиро переживати і за тих, і за інших.

Перший сезон «Мисливця за розумом» підводив до сумнівів у самій ідеї нормальності: навіть у позитивних персонажів знаходилися серйозні проблеми з поведінкою, а міркування маніяків іноді здавалися дуже вже логічними.

Продовження охоплює і більш складну тему: вплив кожного вчинку на рідних і близьких вбивці, жертви або детектива. Тут і матері зниклих дітей, які для інших лише частина статистики, і нездатність героїв розібратися в собі. Та й сама непогрішність машини правосуддя навіть на чолі з відданими справі професіоналами викликає сумніви.

Незважаючи на те, що сам Девід Фінчер зняв лише три перші серії, а далі працювали інші режисери (теж дуже досвідчені), весь сезон виглядає цільним фільмом на дев’ять годин. Стилістика, колірна гамма, довгі діалоги, зняті майже нерухомою камерою, а також увага до дрібниць і приголомшлива емоційність — все це нагадує кращі роботи Фінчера.

І тому другий сезон дуже легко дивитися навіть запоєм за один ‑ два дні. Адже незважаючи на фірмову «тягучість» він не набридає, а все більше захоплює з кожним епізодом.