Цей вірус ми переможемо. Питання лише в ціні перемоги

Навчання 26 серпня 2022 Перегляди: 57

Ріс. В. Александрова

Бліц-інтерв’ю з провідним науковим співробітником Інституту охорони здоров’я США, членом Національної академії наук США, членом Американської академії мистецтв і наук, іноземним членом РАН Євгеном Куніним. Розмовляла Наталія Дьоміна.

— Які великі просування по боротьбі з COVID-19 ви б відзначили?

— Давайте я почну не з просувань, а з розуміння еволюції вірусу.

Тут є важливе зрушення. Поява нових високоінфекційних варіантів ясно показує, що вірус COVID-19 адаптується. Дебати з цього приводу більш недоречні. Справедливості заради зауважу, що ми зробили такий висновок вже якийсь час тому, ось тут.

Але якось багато хто в це не вірив. Тепер — вірять. І ще: тепер ясно, що вірус зовсім не обов’язково еволюціонує в бік зниження вірулентності. І це, звичайно, було ясно раніше, ну ось хоч тут. Але знову-таки, з появою нових вірулентних варіантів дебати більш недоречні.

Все це, загалом, погані новини. Цілком передбачувані і передбачувані. Розуміти це важливо, зокрема, і для того, щоб усвідомлювати важливість обмеження поширення вірусу (носіння масок тощо). Зниження розміру популяції вірусу зменшує ймовірність виникнення нових варіантів: елементарна популяційна генетика. А просування по боротьбі тільки одне — вакцини.

Євген Кунін

— Що вам самому здається зараз найважливішим у боротьбі з цим вірусом?

— Зрозуміло, досить швидка і повна вакцинація населення.

— Чи увінчається ця гонка озброєнь (еволюція вірусу vs розробки науки) успіхом людства?

— Звичайно, я в цьому переконаний. Питання в ціні перемоги, у всіх сенсах — і прямих втрат, і часу, і економічних наслідків. А це важко поки передбачити. Багато залежить від того, чи з’являться високоінфекційні варіанти, стійкі до вакцин.

— Як просуваються ваші спільні дослідження з Михайлом Кацнельсоном на стику фізики і біології?

— Приємно поговорити про це, а не про коронавірус, прямо скажу. Наші дослідження розвиваються. Хоча ми опублікували кілька статей, за які мені зовсім не соромно, я вважаю, що ми тільки на самому початку шляху. Ідеї висловлені, а головні результати ще не отримані. Але ми розвиваємо відразу кілька перспективних напрямків. Зараз до нас приєднався ще один фізик вищого класу, Віталій Ванчурін, який протягом року буде працювати в моїй лабораторії (в основному віртуально, звичайно). Так що я розраховую на серйозний прогрес до кінця року. Деталей поки не буду розкривати, скажу тільки, що у нас тепер вже стик не тільки з фізикою, але і з теорією машинного навчання (саме теорією, а не практичним застосуванням).

P. S. Проти своєї звички і хоча мене про це не просили, я вважаю своїм обов’язком сказати кілька слів про події навколо Олексія Навального, а також про недавній лист вчених, який я мав честь підписати. Не те щоб у мене були якісь сумніви в тому, що я і мої колеги і друзі робимо правильно, підписуючи цей лист. Але якби такі сумніви раптом були, вони б повністю розсіялися після читання численних коментарів на різних сайтах, де цей лист з’явився.

Звичайно, багато коментарів на підтримку, але дуже багато й інших — «про вашингтонський обком» і про те, що емігрантам на службі у цього обкому слід мовчати (я підсумовую в нейтральних термінах, там багато цікавого). Так от, висловлю свою чітку думку: а ні, не слід мовчати. Тут мова не про політику, а про елементарні людські права, які порушуються з повною безсоромністю, — це, звичайно, не тільки про Навального, але, ще більше, про жорстоке придушення мирних демонстрацій, пародію на суд та інше. Про це не можна мовчати, і де хто живе, рівно ніякого значення не має. Особливо, до речі, нерозумно хвилюватися про місце проживання під час пандемії.