Site icon Сайт Житомира — 884

Думка Гра месників: Чому нас даремно бісять спойлери

Думка Гра месників: Чому нас даремно бісять спойлери

Актуальне Перегляди: 62

В інтернеті активно обговорюють останній сезон «Гри престолів» і нових «Месників», причому здебільшого дискусії зводяться до боротьби зі спойлерами. Розбираємося, чому інтрига стала головним двигуном інтересу до творів мистецтва, а спойлери перетворилися на предмет етичних суперечок, а також у тому, чому в цих суперечках однаково праві всі.


Саме слово «спойлер» у значенні інформації, що розкриває інтригу, з’явилося ще в доінceетні часи — але якщо в контексті поп-культури умовних 70-х воно було скоріше предметом жарту, то сьогодні необережно озвучені секрети сюжетів фільмів і серіалів набули вирішального значення. Днями праведний гнів користувачів соцмереж обрушився на видання «Медуза», яке опублікувало новину про «Месників» зі спойлером прямо в заголовку. Втім, легко відбулися: шалені новини про «покарання» за спойлери в дні прокату чергової частини франшизи надходили регулярно. Так, відвідувача кінотеатру в Гонконзі побили за те, що він зважився голосно розповісти про те, що відбувається в нових «Месниках», стоячи прямо біля входу, а гравець в League of Legends за спойлер удостоївся бану від розробників. Лайфстайл-видання у цілком серйозному тоні пишуть інструкції про те, як убезпечити себе від спойлерів (спойлер: не заходити в інтернет), а плашка «spoiler alert» сьогодні висить практично над кожною рецензією, в якій критик все ж не втримався від згадки важливих деталей історії. До речі, всі були попереджені: режисери «Месників» брати Руссо за кілька днів до прем’єри опублікували в інстаграмі лист до фанатів — вгадайте з яким проханням.

Є й нечисленні противники продовження великої війни зі спойлерами. Ті, хто висміює страх перед передчасним впізнаванням сюжетних поворотів, іронічно запитують, чому людство не втратило смак до творів Достоєвського і Толстого, якщо про те, хто вбив стареньку, ми знаємо ще до того, як вперше розкриємо книгу. Але тут, звичайно, є логічна помилка: наші способи споживання інформації в світі, де нас всіх об’єднує інтернет, істотно змінилися, а значить, змінилися і принципи побудови творів, що особливо добре видно на прикладах популярних творінь масової культури.

Сама принципова важливість збереження інтриги до кінця зростає прямо пропорційно розвитку соцмереж. Колективні ворожіння про те, хто помре в наступній серії, і спільні переживання за долю улюблених персонажів стали невід’ємною частиною розваги. У кіно і серіалів з’явився додатковий вимір — їх перегляд очевидно перетворився на соціальний досвід: недарма жарти про всепоглинаюче відчуття самотності від неможливості взяти участь у гарячих обговореннях від тих, хто так і не став фанатом одного з важливих кіно- або телехітів, так розхожі. І цей досвід зав’язаний саме на сюжеті і несподіваних поворотах всередині нього: до костюмів, акторської гри або операторської роботи уваги проявляють набагато менше. Не дивно, що «Гра престолів», яка протягом восьми сезонів експлуатує несподівані загибелі головних і другорядних героїв, виявилася головним серіалом свого часу і гарячою точкою спойлерної війни.

Принципова різниця в тому, що сьогодні інтерес до інтриги стає однією з найважливіших складових задоволення

від перегляду, а не одного з

інших

Експерти від іменитих сценаристів до фахівців з реклами вживають слово «сторителлінг» через кожні три: для сучасної поп-культури «добре розказана історія» — це наріжний камінь. Звичайно, це теж не революція — дослідники називають сучасні серіали прямими спадкоємцями романної форми, під ту ж традицію підпадають і комікси. Принципова різниця в тому, що сьогодні інтерес до інтриги стає однією з найважливіших складових задоволення від перегляду, а не однією з інших. З урахуванням досконалої секретності робляться і трейлери сучасних фільмів, хоча ще зовсім недавно можна було уявити собі, що в рекламному ролику творці картини розкриють деталі її фіналу. Зараз же така необачність цілком може коштувати продюсерській компанії грошей (занадто докладний трейлер називали однією з причин прокатної невдачі «Острова» Майкла Бея).

Твори мистецтва стали елементом комунікації: якщо задоволення від читання роману в XIX столітті було швидше особистим — щоб знайти однодумців, потрібно було докласти зусиль. І якщо засмутити розкриттям головного секрету споживач міг хіба що сім’ю і друзів, то зараз вийшло так, що відповідальність за його збереження лежить на кожному, у кого є твіттер і бажання підключитися до фанатських суперечок. Серйозної шкоди це здатне завдати хіба що кінокритиці (правда, спробуйте написати розбір хорошого фільму, намагаючись обійти всі ключові деталі сюжету!), але і цю проблему інтернет-видання вирішують вивішуванням попереджень. У людей, які щиро не розуміють, в чому проблема з трейлерами, швидше за все, просто інший спосіб «огляду» — але засудження не заслуговують ні ті, ні інші.

Спойлери перетворилися на явище, що існує мало не саме по собі, — з їх допомогою можна помститися кривднику, як пропонує сайт Spoiled.io, а ставлення до них може стати способом визначити, наскільки ви близькі за духом з новим співрозмовником. Цікаво, що у них з’явилося власне місце у формуванні нової етики спілкування: ми серйозно обговорюємо, скільки часу повинно пройти, щоб ми вільно заговорили про деталі сюжету, і засуджуємо тих, хто навмисно вивішує спойлери в своїх акаунтах. Це швидше корисний крок до розмов про стандарти поважної комунікації, але було б здорово не забувати про те, що фільми і серіали не складаються з одних інтриг, а відповідальність за нашу любов до них все ще лежить на класній роботі шоураннера, чарівності акторів та інших живих елементах шоу, про які говорити не менш захоплююче. Незважаючи на те, що про ці речі ламати списи набагато складніше.

Втім, добре, що сучасна культура багата на варіації, і для тих, хто байдужий до сюжетних поворотів, існують свої перлини — принаймні, до останнього сезону «Твін Пікса» складно придумати спойлер.

Exit mobile version