«Ірландець» — тріумфальне, але дуже важке повернення Мартіна Скорсезе і його улюблених акторів
На думку критика Олексія Хромова, нову роботу знаменитого режисера обов’язково варто подивитися, хоча це займе чимало часу.
- Масштабна та повільна сага
- Актори з минулого в сьогоденні
На стрімінговому сервісі Netflix вийшов новий фільм від автора «Славетних хлопців» і «Відступників». Мартін Скорсезе повертається до своєї улюбленої теми і знову розповідає про життя італо ‑ американської мафії.
Цього разу він вирішив розібратися в реальній історії Френка Ширана на прізвисько Ірландець, який убив безліч злочинців з конкуруючих кланів. Але головне, перед смертю сам кілер зізнався, що саме він стоїть за зникненням знаменитого профспілкового лідера Джиммі Хоффи.
Нова робота Скорсезе напевно полюбиться шанувальникам його творчості і встане в один ряд з уже згаданими «Славними хлопцями» і «Казино». Але все ж є і деякі моменти, які роблять картину важкою для сприйняття.
Масштабна та повільна сага
Сюжет охоплює буквально всю кар’єру Ширана (Роберт Де Ніро), з моменту, коли він ще молодим водієм вантажівки випадково познайомився з босом мафії Расселом Буфаліно (Джо Пеші) і почав вести з ним справи. Досить швидко герой став помічником злочинця і поступово перейшов від вибивання боргів до замовних вбивств.
А потім життя зіткнуло їх з Джиммі Хоффою (Аль Пачіно) — лідером профспілки далекобійників, який, користуючись своїм впливом, нерідко допомагав ділкам як грошима, так і різними послугами. Але поступово шляхи Буфаліно і Хоффи розійшлися, і Ірландцю довелося вибирати, на чиєму він боці.
Багаторічна історія подана нелінійно, що робить картину більш захоплюючою. Починається все з розповіді вже зовсім літнього Ширана. Потім дія перескакує на роки назад до його спільної поїздки з Буфаліно, яка, в свою чергу, запускає низку флешбеків, що знайомлять глядача з початком їх співпраці.
Таким чином, дія виглядає багатошаровою: глядачеві поступово розкривають всі важливі моменти і складають їх у загальну картинку. Причому Скорсезе в цьому випадку майже в дусі Девіда Фінчера намагається подати максимальну кількість інформації.
Наприклад, коли показують якогось нового другорядного учасника подій, титри відразу роз’яснюють, як і коли він помер. І тут можна помітити, наскільки мало з них померли своєю смертю і на волі.
Розглядають і зброю, яку використовували в злочинах, організацію вбивств і багато інших цікавих деталей. Ну а коли сюжет переходить від криміналу до судових справ і політичних інтриг, в хід йдуть історичні хроніки і докладні розбори процесів.
Такий підхід укупі з відмінно переданою модою і ретросаундтреком перетворює «Ірландця» на енциклопедію життя мафії, та й взагалі Америки 50-70 ‑ х. Але все ж саме глобальність робить картину надто вже великоваговою.
«Ірландець» триває майже три з половиною години — це значно довше навіть ніж епічне «Казино» того ж Скорсезе. І в цьому плані залишається тільки радіти, що фільм вийшов саме на Netflix, в кінотеатрах така тривалість напевно багатьох відлякала б. Тут же частина глядачів віддасть перевагу розділити перегляд на два або три підходи, перетворивши картину на подобу міні ‑ серіалу.
Причому Скорсезе не економить час і на діалогах. Він взагалі знімає в своєму класичному стилі, ніби й не закінчувалися 90 ‑ е. Режисер показує довгі плани, акуратний монтаж без зайвого миготіння і неспішні розмови, розкриваючи не тільки головних персонажів, але і їх оточення. Це створює максимально реалістичні відчуття і перетворює екранний світ на справжній, де люди не діляться на героїв і лиходіїв, а кожен просто переслідує свої цілі.
Але якщо комусь здасться, що автор знову романтизує життя злочинців, достатньо дочекатися останніх 30 хвилин. І там вже стане зрозуміло, що навіть ті, хто не загинув під час розборок мафії, закінчили своє життя дуже сумно.
Актори з минулого в сьогоденні
Зрозуміло, багатьох залучив і той факт, що у фільмі вперше за довгі роки зібралася класична «стара гвардія» кримінального кіно. Роберт Де Ніро вже кілька разів грав з Джо Пеші у Скорсезе і неодноразово ділив почесний майданчик з Аль Пачіно в роботах інших режисерів.
Тепер же вони знову разом, і це забезпечує приголомшливу акторську гру. Хоча Скорсезе вчинив дещо неоднозначно, показавши героїв у різних віках у виконанні одних і тих же артистів.
З одного боку, замінити будь-кого з них просто неможливо. До того ж комп’ютерні технології з кожним роком показують все більш натуральне «розгладжування» осіб. І на перший погляд молоді Де Ніро і Пеші виглядають цілком природно. Але якщо вдивлятися уважніше, особливо на хорошому екрані, можна помітити, що все-таки їх міміка і акторська гра страждають через ефекти.
А найбільше героїв видають рухи. Всім центральним акторам вже за 70, і навіть при старанному омолодженні облич їхні жести і поведінка виглядають занадто повільними і плавними.
Саме тому друга половина фільму, де артисти все частіше постають у своєму звичайному вигляді, виглядає жвавіше: вони грають більш вільно і емоції вже викручуються на повну. Ну а фінальні сцени з Буфаліно і особливо з Френком Шираном точно розчулюють будь-кого.
Скорсезе мріяв зняти «Ірландця» багато років. І в результаті картина вийшла монументальною, важкою і складною. Мабуть, такий автор і хотів її бачити. Когось подібна глобальність відлякає. Але все ж майстерність режисера і талант акторів роблять цей фільм майже обов’язковим до перегляду, якщо не за один вечір, то хоча б протягом декількох днів.
- Попередня
- Наступна
