Site icon Сайт Житомира — 884

Криптозоологія: хто і навіщо шукає лох-неське чудовисько та інших міфічних тварин

Криптозоологія: хто і навіщо шукає лох-неське чудовисько та інших міфічних тварин

Актуальне Перегляди: 59

На жаль, навряд чи єті або Нессі існують.

  • Що таке криптозоологія і хто нею займається
  • Кого вважають криптидами
  • Чому наукова спільнота не визнає цю дисципліну
  • Немає чітких доказів існування криптидів
  • Криптозоологи використовують ненаукові методи
  • Криптозоологія ігнорує відкриття біологів і здоровий глузд
  • Чому криптозоологи продовжують пошуки
  • Вони дійсно вірять в існування криптидів
  • Вони думають, що зможуть зробити велике відкриття
  • Вони заробляють на цьому гроші


Що таке криптозоологія і хто нею займається

Криптозоологія — це галузь знань, що займається пошуком і вивченням тварин, існування яких спірно або не доведено наукою. Таких звірів називають криптидами. Також існує криптоботаніка і криптобіологія, що об’єднує пошуки вигаданих рослин і тварин воєдино.

Одним з перших представників криптозоології став франко ‑ бельгійський зоолог Бернар Ейвельманс, який написав у 1955 році книгу «Слідами невідомих тварин». Сьогодні до цієї дисципліни зараховують себе в основному ентузіасти без біологічної освіти. Серед них є противники теорії еволюції, креаціоністи, прихильники існування паранормальних явищ, ньюейджери і ті, хто просто грає на інтересі масової публіки до всього загадкового.

Кого вважають криптидами

Так називають The Science Behind Bigfoot and Other Monsters/National Geographic будь-яких гіпотетичних тварин, які не описані наукою. Ось найзнаменитіші з них:

  • Лох ‑ неське чудовисько (Нессі) — величезний довгоший водоплавний звір, нібито мешкає в шотландському озері Лох ‑ Несс. За однією з гіпотез, це незрозуміло яким чином збережений динозавр (плезіозавр).
  • Інші річкові та озерні монстри, подібні до Нессі: Мокеле ‑ мбембе з Нігерії, американські чудовиська Шамплейн і Джордж.
  • Єті — їх ще називають бігфутами, сніговими людьми, саскватчами, аламасами — величезні прямоходячі примати. За найбільш правдоподібною гіпотезою є нащадками гігантопітека Zhang, T. Harrison. Gigantopithecus blacki: a giant ape from the Pleistocene of Asia revisited/American Journal of Physical Anthropology — величезної мавпи, яка вимерла 100 тисяч років тому.
  • Чупакабра — істота, яку описують як прямоходячого двоногого монстра або тварина, що нагадує собаку. Його звинувачують у тому, що воно вбиває домашню худобу і висмоктує кров.
  • Птерозаври — літаючі динозаври, які нібито збереглися в Африці.
  • Фантомні кішки — великі кішки на кшталт пуми, що населяють нехарактерні для них місця проживання, а саме — Британські острови.
  • Русалки, дракони, гігантські змії та інші істоти з міфів, сказань і міських легенд.

Криптидами можуть вважати і тих тварин, які вимерли. Наприклад, до таких належать тасманійський вовк (тилацин) або морська корова.

Також у криптиди можуть записати тварин з рідкісними генетичними мутаціями. Наприклад, королівських гепардів The Elvis of Cheetahs/African Wildlife Foundation, яких прозвали так за незвичайне забарвлення — нехарактерні для виду великі чорні плями і смуги на спині.

Королівський гепард. Фото: Olga Ernst / Wikimedia Commons

Звичайний гепард. Фото: Mukul2u / Wikimedia Commons

Чому наукова спільнота не визнає цю дисципліну

У вчених чимало претензій до криптозоології.

Немає чітких доказів існування криптидів

У біології були випадки, коли існування тварин, які вважалися вигаданими, підтверджувалося. Так, наприклад, сталося з горилами Gorilla/World Wildlife Foundation, окапі Okapi/Britannica, утконосами B. K. Hall. The paradoxical platypus/BceScience, а також гігантськими кальмарами E. Widder. How we found the giant squid/TED Talks, які, можливо, стали прототипом кракена.

Але ці випадки поодинокі, і вони не говорять на користь того, що криптиди існують.

У самих же криптозоологів є тільки непрямі докази, які неможливо перевірити. Наприклад, розповіді The Science Behind Bigfoot and Other Monsters/National Geographic очевидців, які стали єдиними свідками і бачили істоту здалеку і лише мельком. Де гарантія, що вони не прийняли, наприклад, цаплю за птеродактиля або камінь за йєті, який виступає з ‑ під снігу? Розповіді про зустрічі зі сніговими людьми або озерними монстрами цілком можуть бути пов’язані з ефектом апофенії, коли ми бачимо те, чого насправді немає.

Всі відео і фотографії передбачуваних криптидів або дуже нечіткі, або підроблені. Наприклад, на цьому відео з озера Шамплейн на кордоні США і Канади можна побачити незрозумілу істоту, а можна — пливучого лося, пораненого птаха або колоду.

Те, що криптозоологи називають слідами і останками криптидів, теж не проходить перевірку вчених.

Так, волосини, кістки і зуби, які нібито належать єті або бігфуту, були 1. T. Lan, S. Gill, E. Bellemain et al. Evolutionary history of enigmatic bears in the Tibetan Plateau–Himalaya region and the identity of the yeti / Proceedings of the Royal Society B

2. B. C. Sykes, R. A. Mullis, C. Hagenmuller et al. Genetic analysis of hair samples attributed to yeti, bigfoot and other anomalous primates / Proceedings of the Royal Society B изучены генетиками. Всі зразки виявилися тканинами звичайних тварин: ведмедів, собак, вовків, коней, корів, єнотів, оленів і дикобразів. А один і зовсім належав людині.

З озерними монстрами ситуація ще гірша. Наприклад, у Лох ‑ Нессі не було The Science Behind Bigfoot and Other Monsters/National Geographic знайдено жодного скелета плезіозавра.

Криптозоологи використовують ненаукові методи

Великий пласт інформації вони черпають з фольклору: міфів, легенд і переказів. Представники квазінауки серйозно ставляться до подібних джерел, оскільки в них нібито могло бути зафіксовано існування невідомих науці створінь. Саме звідти відомості про снігових людей, чупак, кракени або Мокеле ‑ мбембе — динозавр ‑ зауропод, що вижив, що мешкає в долині річки Конго.

Іноді криптобіологи також посилаються на записи історичних джерел про зіткнення з незвичайними істотами. Так, лох ‑ неське чудовисько відоме Adamnan. Life of St. Columba ще з VI століття нашої ери.

Однак свідчення минулого — ненадійне джерело. Адже раніше люди могли бути схильні до ілюзій не менше. Так, багато століть зустрічі моряків з ремнетілими рибами, здатними виростати до восьми метрів в довжину, народжували R. Brown. Mysterious «Sea Serpent» Oarfish Resurfaces/National Geographic розповіді про морських зміїв.

При цьому криптозоологи не використовують сучасні методи виявлення тварин. Хоча нові технології дозволяють робити це досить ефективно. Так, фотоловушки знімають колись невловимих снігових барсів. А вивчення зразків крові, знайдених, наприклад, в пиявках, допомагає I. B. Schnell, P. F. Thomsen, N. Wilkinson et al. Screening mammal biodiversity using DNA from leeches/Current Biology переконатися в існуванні рідкісних або зникаючих видів.

Також біологи навчилися Environmental DNA (eDNA )/United States Geological Survey по пробах ґрунту або води знаходити сліди всіх проживаючих в даному середовищі істот. Так, у Лох ‑ Нессі не було First eDNA Study Of Loch Ness Points To Something Fishy/University of Otago виявлено маркерів, що вказують на плезіозаврів, зате були знайдені сліди вугрів.

Криптозоологи всьому цьому можуть протиставити тільки віру. Вони, наприклад, вважають, що криптиди мають надприродні здібності, які допомагають їм уникнути виявлення. Снігові люди нібито якось пов’язані з НЛО або вміють керувати інфразвуком і зникати у спалаху світла, а Нессі ламає почесне обладнання, мабуть, за допомогою електромагнітних імпульсів.

Криптозоологія ігнорує відкриття біологів і здоровий глузд

Так само безглуздо виглядають D. Naish. My New Book Hunting Monsters: Cryptozoology and the Reality Behind the Myths/Scientific American Blogs гіпотези про походження криптидів. Таких подій, які могли б призвести до появи довгошиїх ластоногих з тюленів або єті з неандертальців, просто не було. Тому і всі еволюційні побудови лжовчених не витримують ніякої критики.

Не враховують криптозоологи і даних суміжних з біологією дисциплін. Наприклад, географії. Навіть якщо погодитися з їхніми доводами, що 20 тисяч років тому озера Лох ‑ Несс, Шамплейн і Джордж були під льодом, все одно незрозуміло The Science Behind Bigfoot and Other Monsters/National Geographic, як туди змогли проникнути гігантські морські створення. Адже озьора на те й озьора, що не мають виходу у світовий океан. До того ж вода в них прісна, а значить, морські динозаври в ній просто не вижили б.

Як видно, в подібних побудовах ігнорується навіть логіка. Як, наприклад, така величезна звірята, як Нессі, може D. Naish. My New Book Hunting Monsters: Cryptozoology and the Reality Behind the Myths/Scientific American Blogs видобувати собі необхідну кількість їжі в Лох ‑ Неському озері, досить глибокому, але порівняно невеликому — всього 56 км ^? Та й загалом динозаври вимерли вже 65-70 мільйонів років як. Якби це було інакше, палеонтологи виявили б останки або навіть живих істот у багатьох інших куточках світу, але цього не відбувається.

Також напрошується питання: якщо чудовисько одне, то як довго воно живе і яким чином розмножується? Криптид не може The Science Behind Bigfoot and Other Monsters/National Geographic бути єдиною особиною, інакше його вид просто зник би. Це означає, що тих же снігових людей має бути хоча б кілька. У такому випадку вони, як мінімум, повинні залишати набагато більше слідів, що неминуче призвело б до їх виявлення.

Чому криптозоологи продовжують пошуки

Незважаючи на критику з боку вчених, представники псевдонауки не здаються.

Вони дійсно вірять в існування криптидів

Деякі криптозоологи натхненні міфами або розповідями очевидців про снігових людей або динозаврів, які вижили. Інші стверджують, що самі зустрічалися з криптидом. І хоча, швидше за все, їх просто обманула уява, така подія глибоко вражалася в їх розум.

Вони думають, що зможуть зробити велике відкриття

Криптозоологи часто не знають або ігнорують відкриття біологів. Але саме звершення науки нерідко надихають псевдовчених. Показово, наприклад, що історії про Мокеля ‑ мбемба стали The Science Behind Bigfoot and Other Monsters/National Geographic з’являтися після того, як у Нью ‑ Йорку вперше показали великі скелети зауроподів.

Будучи маргіналами від науки, криптозоологи намагаються «загубити ніс» справжнім вченим, продемонструвати обмеженість їх теорій, ну і, звичайно, отримати славу завдяки неймовірному відкриттю. Наприклад, довести, що теорія еволюції помилкова, а в реальності історія Землі набагато коротша і відповідає біблійному опису.

Вони заробляють на цьому гроші

Розповіді про єту, озерних плезіозаврів, чупака—і русалках — єдиний і цілком істотний спосіб заробітку для багатьох з них. Зйомки в сумнівних телепередачах і публікації в жовтих ЗМІ не тільки приносять таким людям певну популярність, але і допомагають, наприклад, продавати книги.

Чутки про криптиди вигідно підтримувати і туристичної галузі. Паранормальні феномени — відмінна приманка для туристів. Замок з привидом або озеро з чудовиськом будуть відвідувати набагато охочіше. А це дає прибуток місцевим готелям, ресторанам, організаторам екскурсій і продавцям сувенірів. Так, є дані, що лох ‑ несське чудовисько приносить Loch Ness Monster provides nearly ^ 41million boost to Scottish economy, study finds/Daily Mail економіці Шотландії 41 мільйон фунтів стерлінгів (54 мільйони доларів) на рік.

Exit mobile version