Site icon Сайт Житомира — 884

Новини з Сонячної системи: гейзери на Європі і водяної пар над Церерою

Новини з Сонячної системи: гейзери на Європі і водяної пар над Церерою

Навчання Перегляди: 70

Ріс. 1. Супутник Юпітера Європа. Видно ударний кратер Пуйл (Pwyll). Більш темними виглядають області підвищеної мінералізації, що говорить про можливий контакт підлідного океану з покладами льоду на поверхні. Фото з сайту ru.wikipedia.org

  • Спостереження на космічному телескопі «Хаббл» показують, що підлідний океан на супутнику Юпітера Європі може контактувати з поверхнею. Поблизу південного полюса Європи виявлено викиди водяної пари, що посилюються або слабшають залежно від її положення на орбіті. Вони свідчать про тріщини в крижаній корі, які періодично відкриваються під дією приливних сил і дозволяють воді випаровуватися і виходити назовні. Викиди водяної пари виявлені і на Церері, найбільшому тілі головного поясу астероїдів, але там вони, ймовірно, пов’язані з сублімацією (випаром) поверхневого льоду через сонячний нагрів.
  • Підлідний океан рідкої води на Європі
  • Гейзери на Європі
  • «Приливний» механізм
  • Церера: карликова планета в поясі астероїдів з крижаною корою
  • Гейзери Церери: «кометний» механізм


Спостереження на космічному телескопі «Хаббл» показують, що підлідний океан на супутнику Юпітера Європі може контактувати з поверхнею. Поблизу південного полюса Європи виявлено викиди водяної пари, що посилюються або слабшають залежно від її положення на орбіті. Вони свідчать про тріщини в крижаній корі, які періодично відкриваються під дією приливних сил і дозволяють воді випаровуватися і виходити назовні. Викиди водяної пари виявлені і на Церері, найбільшому тілі головного поясу астероїдів, але там вони, ймовірно, пов’язані з сублімацією (випаром) поверхневого льоду через сонячний нагрів.

Підлідний океан рідкої води на Європі

Коли перші міжпланетні зонди досягли околиць Юпітера, вони виявили, що поверхня одного з його супутників, Європи, нагадує потрісканий лід замерзлих озер і морів Землі (рис. 2). Європа покрита безліччю перетинаються темних смуг, причому старі смуги часто перетинаються більш молодими і злегка розриваються в цих місцях, ніби вздовж нової смуги відбувався паралельний зсув поверхні. На Європі майже відсутні ударні кратери, що означає високу мінливість її поверхні (чого і слід очікувати від льоду). Вчені вважають, що лінії в основному утворюються під дією приливних сил, викликаних тяжінням Юпітера.

Ріс. 2. Ліворуч: смуги на Європі, праворуч: тріщини в льоду Байкалу. Зображення з сайтів solarsystem.nasa.gov і gelio-nsk.livejournal.com

Але при приливних деформаціях тріщини повинні розташовуватися і орієнтуватися певним чином. Однак збіг спостерігається тільки у найсвіжіших смуг, а більш старі випадковим чином відхиляються від передбачень: чим старше, тим сильніше. Це означає, що поверхня Європи не пов’язана механічно з ядром і являє собою крижану кору поверх рідкого або дуже пластичного шару. Підтримка цього шару в нагрітому і рідкому стані, як передбачається, досягається за рахунок приливного розігріву: при нерівномірному орбітальному русі супутника приливні хвилі переміщуються по його поверхні і викликають періодичні деформації і нагрів через сили тертя (наприклад, саме приливний розігрів відповідає за вулканізм на іншому супутнику Юпітера — Іо, самому геологічно активному тілі в Сонячній системі; див. також Tidal heating). Приливний розігрів може сприяти і вулканізму на дні океану.

Ще одне свідчення на користь існування підлідного океану на Європі було отримано шляхом вимірювання магнітного поля. Зонд «Галілео», який досліджував Юпітер і його супутники в 1990-х роках, виявив у Європи слабке магнітне поле (близько 120 нТ, що в 500 разів менше земного), яке змінюється при русі Європи по орбіті. Це можна пояснити тим, що поблизу її поверхні є електропровідний шар, в якому набагато сильніше магнітне поле Юпітера генерує струми, які, в свою чергу, породжують власне поле Європи. За оцінками авторів статті, присвяченої цьому питанню (див.: C. Zimmer et al., 2000. Subsurface Oceans on Europa and Callisto: Constraints from Galileo Magnetometer Observations), що проводить шар на Європі залягає не глибше 200 км, а його електропровідність становить не менше 0,02 См/м (сименсів на метр), тобто така ж, як у солоної води. Навіть у найбільш пластичних форм льоду або скельних порід при не дуже високих температурах і тисках електропровідність значно нижче.

Таким чином, все вказує на те, що під крижаною корою Європи ховається океан рідкої води, і в ньому, завдяки вулканізму на дні, є всі умови для існування життя: вода, поживні речовини і джерело енергії. Екосистеми дна (якщо вони, звичайно, є) можуть бути схожими на екосистеми чорних курців на Землі, в яких організми використовують розчинені у воді мінерали і вулканічне тепло. Як дослідити цей океан більш детально? Чи потрібно бурити крижаний шар, товщина якого, за різними даними, становить від 3 до 30 км? Чи можна знайти свіжозаморожену воду з глибин океану поблизу темних смуг Європи (в ній можуть зберегтися органічні домішки, які ще не зруйновані від впливу космічної радіації)? Чи контактує океан з поверхнею безпосередньо або свіжий матеріал на поверхні — результат конвекції в нижньому, пластичному шарі кори? (Нагріті області льоду можуть підніматися в пластичному шарі за рахунок сили Архімеда і частково розплавлятися з утворенням ізольованих неглибоких резервуарів — аналогів магматичних плюмів.) У будь-якому випадку, дослідження європеанського океану in situ передбачає складні і дорогі місії. Але зроблене нещодавно відкриття (див. нижче) дозволяє сподіватися, що дослідження підлідного океану Європи і навіть доставка зразків речовини з нього на Землю може виявитися набагато легше.

Гейзери на Європі

Після відкриття гейзерів на Енцеладі, супутнику Сатурна, вчені стали шукати свідчення схожої активності і на інших тілах, в першу чергу — на Європі, як на досить ймовірному володарі підлідного океану. Утворення областей, подібних Коннемарському хаосу (рис. 3, див. також Conamara Chaos), і розтріскування поверхні швидше за все має супроводжуватися контактом води (або, принаймні, більш теплого льоду) з поверхнею і викидами водяної пари. Тобто наявність гейзерів стала б одночасно підтвердженням геологічної активності кори і вказівкою на те, що матеріал океану Європи можна відшукати десь ближче до поверхні.

Ріс. 3. Торосиста область Коннемарський хаос — найбільший з п’яти хаосів Європи, що служать доказом існування підлідного океану. Фото з сайту astronomycentral.co.uk

Група вчених на чолі з Йоахімом Зауром (Joachim Saur) з Кельнського університету спостерігала Європу на космічному телескопі «Хаббл» в ультрафіолетовому діапазоні (див. електромагнітне випромінювання), в лініях емісії нейтрального атомарного кисню (130,4 і 135,6 нм) і атомного водню з довжиною хвилі 121,6 нм лайальман — так званої лінії. Передбачалося, що водяний пар в околицях Європи (якщо він там є) буде розщеплюватися ультрафіолетовим випромінюванням Сонця (див. фотодисоціація) на водень і кисень, які будуть збуджуватися тим же випромінюванням і давати надлишкове світіння в цих лініях.

Лід теж дисоціює під дією випромінювання (особливо за відсутності азоту і вуглекислого газу, що якраз має місце в атмосфері Європи), але він розкладається значно повільніше, ніж пар, а легкі атоми водню швидко набувають швидкість вище другої космічної для Європи і залишають її область тяжіння. Більш важкі атоми кисню рухаються повільніше, вони затримуються біля Європи, встигаючи рекомбінувати в молекули O2 і утворити розріджену кисневу атмосферу Європи (тиск 10-7 Па — в трильйон разів менше земного і всього в тисячу разів більше, ніж у міжпланетному просторі). Так що в нормальних умовах водню поблизу Європи бути не повинно: для цього необхідна достатня кількість водяного пари, який виробляє атоми водню набагато ефективніше льоду. Стільки пара не може утворитися в результаті сублімації льоду, адже температура на Європі занадто низька (-170 ° C на екваторі, -220 ° C на полюсах), і лід на ній не випаровується навіть у вакуумі. Отже, надлишкове утворення атомного водню і кисню могло б бути пояснено тільки наявністю гейзерів.

Спостереження, вироблені в грудні 2012 року в лінії світіння водню, показали саме таку надлишкову емісію, центр якої знаходився в південних полярних широтах поблизу 90 градусів західної довготи, а розмір відповідав двохсоткілометровій хмарі пари з концентрацією води в промені зору 1, 5· 1020 молекул/м2 (рис. 4). Ці ж області відповідали посиленню емісії в лініях кисню, що підтверджує природу викиду: він складається з водяної пари. Автори обговорюваної статті не наводять сумарної маси води в хмарі, але виходячи з його розмірів (напівсфера в 200 км) і сили тяжкості на Європі можна оцінити його масу в 10 т, а витрата пара — в 10 кг/с.

Ріс. 4. Зображення Європи: у видимому світлі (верхній ряд) і в ультрафіолеті, отримані на космічному телескопі «Хаббл». У лінії Lyman-^ (121,6 нм): сумарне випускання (другий зверху ряд), випускання після вирахування відбиття сонячного світла від поверхні (середній ряд). У лініях кисню: 130,4 нм (четвертий ряд) і 135,6 нм (п’ятий ряд). Лівий стовпчик — жовтень 1999 року, середній — листопад 2012 року, правий — грудень 2012 року. Спостереження в грудні 2012 року проводилися, коли Європа перебувала далі всього від Юпітера і тріщини повинні були бути відкриті, інші спостереження — в інших точках орбіти. Контури позначають відношення сигналу до шуму. Зображення з обговорюваної статті в Science

«Приливний» механізм

Як показують спостереження, активність викидів досягає максимуму, коли Європа знаходиться поблизу апоцентру (найбільш віддаленої від Юпітера точки своєї орбіти), і зменшується в перицентрі, що свідчить про приливний механізм активації викидів. Це узгоджується з моделями впливу приливних сил від Юпітера на крижану кору Європи, тріщини в ній повинні відкриватися саме поблизу полюсів (що, до речі, спостерігається і на Енцеладі, супутнику Сатурна) і в самих далеких від Юпітера точках орбіти, а при наближенні до нього вони повинні «закриватися».

Вчені відзначають велику швидкість виривається назовні матеріалу — 700 м/с (розраховану за вимірами максимальної висоти викидів і виходячи з відомого значення прискорення вільного падіння на Європі — 1,3 м/с2). Це говорить про виверження з дуже вузьких і глибоких тріщин. Такі швидкості занадто великі, і їх важко пояснити розширенням при перепаді тиску в тріщинах від рівноважного тиску пара над водою або теплим льодом (десятки паскалів) до тиску поблизу гирла гейзера (воно на порядки більше середнього тиску в хмарі і не може бути нижче сотих часток паскаля, інакше виходять нереалістично великі площі отворів: тисячі км2, якщо воно близько 1. Па, і одиниці км2, якщо воно близько 1 мПа). Можливо, за розгін відповідають інші процеси, наприклад видавлювання пари при періодичному захлопуванні тріщин, але це — предмет подальших досліджень. Також все-таки не виключається повністю, що пар в тріщинах не пов’язаний з океаном, а утворюється, коли їх стінки нагріваються при інтенсивному терті один про одного. Однак форма тріщин і ознаки геологічної молодості поверхні вказують, що можливий і прямий контакт з океаном. А насправді, ймовірно, мають місце обидва механізми.

Наявність на Європі гейзерів радикально полегшує доставку матеріалу з Європи на Землю: не треба сідати на поверхню і злітати з неї, витрачаючи велику кількість палива. Достатньо тільки запустити орбітальний зонд, який пролетить через викиди і забере частину їхнього матеріалу в холодну пастку (або аерогелеву, як в апараті «Стардаст»), і направити його назад до Землі.

Церера: карликова планета в поясі астероїдів з крижаною корою

Ще один претендент на наявність води — Церера, найбільший об’єкт головного поясу астероїдів. Як показують останні дослідження, багато об’єктів головного поясу астероїдів є не просто кам’яними брилами або шматками металу, а можуть мати досить складну будову. Так, на орбіті іншого астероїда цього поясу, Вести, з липня 2011-го по вересень 2012 року працював космічний апарат Dawn. Виявилося, що Веста, незважаючи на свій невеликий розмір (530 км), являє собою диференційоване тіло з геологічною історією і складається з маленького залізного ядра, кам’яної мантії і кори із застиглої лави. А в перші кілька мільйонів років на Весті мав місце інтенсивний вулканізм, що приводиться в дію розпадом короткоживучих радіоактивних ізотопів.

Ріс. 5. Церера. Ліворуч — зображення з космічного телескопа «Хаббл». Праворуч — внутрішня будова: залізокам’яне ядро, мантія з водяного льоду, кора з суміші льоду з пилом. Зображення з сайту en.wikipedia.org

Діаметр Церери майже 1000 км, що можна порівняти з розміром середніх супутників Сатурна; це дає підставу припустити, що її будова також диференційована. Найцікавіше, що низька щільність Церери і наявність на її поверхні льоду, карбонатів і сильно гідратованих мінералів свідчать на користь наявності у неї шару водяного льоду товщиною в десятки кілометрів (рис. 5), що робить її схожою на Європу! Більш того, механізми нагріву Вести, безумовно, могли мати місце і на Церері. Передбачається, що в перші кілька мільйонів років після формування цих тіл вони сильно підігрівалися розпадом радіоактивних елементів, в тому числі і відносно тих, хто поцілив (наприклад, алюмінію-26 з періодом напіврозпаду близько 717 000 років, якого спочатку було багато в скельних породах; докладніше див. статтю N. Moscowitz, E. Gaidos. Differentiation of Planetesimals and the Thermal Consequences of Melt Migration). Ймовірно, на початку історії цього небесного тіла його надра були розплавлені, а значить, і частина води на ньому знаходилася в рідкому стані. Космічний апарат Dawn прибуде до Церери тільки в 2015 році, а поки вчені регулярно спостерігають її в наземні і космічні телескопи.

Гейзери Церери: «кометний» механізм

Вчені з Південної європейської обсерваторії досліджували Цереру за допомогою інфрачервоного космічного телескопа «Гершель». На відміну від Європи, ці спостереження проводилися в далекому інфрачервоному діапазоні, в області спектру поблизу 538,3 мкм (тобто в тисячу разів довше хвиль видимого світла), де знаходиться одна з ліній поглинання і випускання нейтральних молекул води. Оскільки гранична роздільна здатність телескопа пропорційна довжині хвилі, у цих спостереженнях диск Церери не був різним (хоча апертура телескопа в півтора рази більше, ніж у «Хаббла»). Незважаючи на це, приблизне розташування місця викидів було встановлено за допомогою вимірювання допплерівського зсуву спостережуваної спектральної лінії, який викликаний обертанням Церери навколо своєї осі (рис. 6). Виявилося, що викиди локалізуються в найтемніших ділянках диска Церери. Таким чином, утворення водяної пари, ймовірно, пов’язане з сонячним нагрівом.

Ріс. 6. Залежність допплерівського зсуву лінії води на довжині хвилі 538,3 мкм (по вертикалі) від фази обертання Церери (по горизонталі) і співвіднесення максимумів з деталями поверхні. Точки з червоними інтервалами (невизначеностями) — експериментальні дані, синя лінія — гладка апроксимація; швидкість викидів сягає {400 м/с. Карта поверхні має найкращу доступну на даний момент якість, оскільки у Церери дуже малий видимий диск. Зображення з обговорюваної статті в Nature

Швидкості викидів сягають сотень метрів на секунду, що, як і на Європі, означає викид пари через вузькі і довгі отвори. Схоже, що на Церері має місце «кометний» механізм викидів, коли пар накопичується під поверхнею і виривається через тріщини в ній. Церера розташована набагато ближче до Сонця, ніж Європа, і її поверхня набагато темніша, так що вона може нагріватися вище -50 ° C. При цій температурі водяний лід може помітно випаровуватися в умовах космічного вакууму.

Автори статті навели оцінки швидкості випаровування: 6 кг на секунду (спочатку розрахували загальну кількість пари за інтенсивністю ліній, потім розділили її на середній час, який проходить від моменту викиду до випадання на поверхню або відходу в космічний простір, і отримали необхідну для заповнення витрату матеріалу). Якщо прийняти, що вся поглинана поверхнею енергія від Сонця йде на сублімацію, то ефективна площа сублімації виходить рівною всього 0,6 км2 (0,0000001 від всієї площі поверхні Церери). В реальності, звичайно, далеко не все сонячне світло витрачається на сублімацію, і ефективна площа на два або три порядку більше, але все одно становить малу частку поверхні Церери. Лід може випаровуватися як зі свіжих метеоритних кратерів, які пробили зовнішній шар пилу, так і з-під пилового шару. Збіг джерел водяної пари з найбільш темними ділянками поверхні Церери і висока швидкість викидів, мабуть, свідчать на користь другого варіанту, але в реальності може мати місце комбінація механізмів. Не можна списувати з рахунків і кріовулканізм. На відміну від супутників газових гігантів, Церера не може нагріватися через припливи, але, за деякими моделями, довгоживучі ізотопи в її ядрі можуть підтримувати в нижніх шарах кори достатню температуру для утворення пластичного льоду і початку конвекції в ньому або навіть для часткового плавлення. Без джерел нагрівання температура крижаної кори Церери вже давно опустилася б до середньої температури її поверхні — до ‑ 105 ° C. Але якщо в льоду є значна примітка аміаку, він може почати плавитися всього при _ 80 ° C, і необхідна ступінь розігріву не так вже й велика. Зрозуміти, який механізм утворення водяної пари діє на Церері, допоможуть подальші спостереження: сублімація під дією сонячного нагріву повинна варіюватися зі зміною сезонів, а криовулканізм від них не залежить.

Таким чином, Церера перестала бути просто найбільшим астероїдом — тепер це карликова планета з деякими рисами найбільшої комети Сонячної системи, і зі шаром льоду, під яким у минулому, ймовірно, ховався рідкий океан, і зі слідами взаємодії впливу води і мінералів на поверхні. Чи залишився океан рідким досі, звідки з’явився водяний пар в околицях Церери, і, ймовірно, багато іншого ми дізнаємося зовсім скоро, коли космічний апарат Dawn вийде на її орбіту в лютому 2015 року.

Джерела:

1) Lorentz Roth et al. Transient water vapor at Europa’s south pole // Science. V. 343. P. 171.

2) Michael Küppers et al. Localized sources of water vapour on the dwarf planet (1) Ceres // Nature V. 505. P. 525.

Іван Лавренов

Exit mobile version