Тест процесора AMD Ryzen 3 1200
AMD Ryzen 3 1200 коштує дуже недорого. Тестова лабораторія Chip протестувала цей процесор і винесла вердикт, в яких випадках і кому він може виявитися корисним.
- Підсумки тесту
- Переваги
- Недоліки
- Результати тестування AMD Ryzen 3 1200
- Бенчмарки і порівняння
- —
- Ryzen 3 1200
- Intel Core i3-7350K
- Альтернативні варіанти
- Результати тестування AMD Ryzen 3 1200
- Характеристики та результати тестування AMD Ryzen 3 1200
- Співвідношення ціна/якість
- Продуктивність GPU
- Архітектура
- Виконання (форм-факторів)
- Кол-во ядер.
- Кіл-во потоків
- Номінальна частота
- Максимальна частота
- Техпроцес
- Об’єм L2-кеш
- Об’єм L3-кеш
- Термопакет (TDP)
- Тест CPU: PCMark 8
- Тест CPU: Excel 2010 SP1 — моделір. Монте-Карло
- Тест CPU: Cinebench R15 (макс. ядер CPU)
- Тест CPU: WinRAR 4.01 (64 біт)
- Тест: TrueCrypt 7.1 AES-Twofish-Serpent
- Тест CPU: HandBrake 0.9.5
- Тест CPU: PovRay 3.7 RC3 (1280×1024 без AA)
- Відеоядро
- Тест GPU: 3DMark Cloud Gate
- Тест GPU: 3DMark Firestrike
- Тест GPU: Metro Last Light
- Тест GPU: Bioshock Infinite
Підсумки тесту
Для CPU початкового рівня AMD Ryzen 3 1200 справляє гарне враження. За підсумками тесту ми можемо відзначити, що даний дешевий процесор цілком здатний конкурувати з висококласними моделями Intel i3 і більш старими або «економними» Core i5. Крім того, цей процесор вільно можна розганяти. Але саме у випадку з даною моделлю болісно помітним стає відсутність інтегрованого графічного чіпа. Крім того, вимоги до системи охолодження тут досить високі. Всерйоз зацікавитися цією моделлю повинні тільки ентузіасти в області самостійного складання комп’ютерів і розгону процесорів.
Переваги
Вільний Великий
кеш
Недоліки
Немає графічної підсистемиРівень
TDP міг би бути і нижче
Результати тестування AMD Ryzen 3 1200
- Співвідношення ціна/
Середнє - Місце в загальному рейтингу 48
з 176 - Співвідношення ціна/якість: 58
- Продуктивність CPU (100%): 41.2
Результати тестів Методика
тестування
Поставте оцінку
—
41%
Редакційна оцінка
—
Оцінка користувача
Ви вже поставили оцінку
На перший погляд, AMD Ryzen 3 1200 — це CPU для любителів заощадити. Чотирьохядерний процесор з тактовою частотою від 3,1 до 3,45 ГГц (Single-Core-Boost) коштує всього близько 8 тис. руб. Прямий конкурент від компанії Intel, i3-7350K, коштує вже 10,5 тис. руб. У плані продуктивності процесори приблизно рівні, але, зробивши вибір на користь AMD, ви змушені будете купувати ще й виділену графічну карту.
У випадку з найслабшими CPU з модельного ряду AMD це виглядає більше схожим на порожні витрати — перш за все, якщо ви не цікавитеся іграми або графічними додатками. У цьому сенсі Ryzen 3 1200 виходить дещо нішевим продуктом з невизначеним позиціонуванням, який для офісного використання недостатньо дешевий, а для геймерів недостатньо виробний.
Бенчмарки і порівняння
— |
Ryzen 3 1200 |
Intel Core i3-7350K |
Положення |
37 |
36 |
Ядра |
4 |
2 |
Потоки |
4 |
4 |
Базова частота |
3,1 Ггц |
4,2 Ггц |
Максимальна частота |
3,4 Ггц |
4,2 Ггц |
L2-кеш |
2 Мбайт |
0,5 Мбайт |
L3-кеш |
8 Мбайт |
4 Мбайт |
Тепловідведення |
65 Вт |
60 Вт |
PCMark 8 |
3.223 пунктів |
3.398 пунктів |
Monte-Carlo-Simulation |
8,3 с |
7,6 с |
Cinebench R15 n-thread |
473 пунктів |
457 пунктів |
TrueCrypt 7.1 |
133,0 Мбайт/с |
157,0 Мбайт/с |
HandBrake 0.9.5 |
37,5 fps |
36,7 fps |
PovRay 3.7 RC3 |
1.172 піксель/с |
996 піксель/с |
Альтернативні варіанти
Для офісного комп’ютера: Intel Pentium G4620 (3.7 ГГц) сокет 1151V тому випадку, якщо ви шукаєте простий процесор, можливостей якого буде достатньо для офісних і мультимедійних додатків, а також веб-серфінгу, то повинні взяти Intel Pentium G4620. Даний CPU коштує всього близько 7 тис. руб., має тактову частоту 3,7 ГГц, а також містить графічну підсистему. Крім того, він пропонує підтримку багатопоточнотсті — при двох фізичних ядрах для роботи операційної системи доступні чотири логічних ядра.
Для невеликого ігрового комп’ютера: AMD Ryzen R3 1300X 3,7 ГГц, сокет AM4Ryzen R3 1300X, який коштує близько 9,5 тис. руб., конструктивно аналогічний R3 1200, але пропонує більш високі тактові частоти. Хто не хоче займатися розгоном процесорів, тут цього робити і не повинен. А той, хто хотів би розігнати CPU, зможе зробити це, не будучи сильно залежним від везіння. При всьому цьому в особі R3 1200 ми отримуємо модель, яка не може бути розігнана до рівня 1300X.
Результати тестування AMD Ryzen 3 1200
Характеристики та результати тестування AMD Ryzen 3 1200
Співвідношення ціна/якість |
58 |
Продуктивність GPU |
0 |
Архітектура |
Summit Ridge |
Виконання (форм-факторів) |
AM4 |
Кол-во ядер. |
4 |
Кіл-во потоків |
4 |
Номінальна частота |
3,1 ГГц |
Максимальна частота |
3,4 ГГц |
Техпроцес |
14 нм; |
Об’єм L2-кеш |
4x 512 Кбайт |
Об’єм L3-кеш |
8 Мбайт |
Термопакет (TDP) |
65 Вт |
Тест CPU: PCMark 8 |
3.223 бал. |
Тест CPU: Excel 2010 SP1 — моделір. Монте-Карло |
|
Тест CPU: Cinebench R15 (макс. ядер CPU) |
473 бал. |
Тест CPU: WinRAR 4.01 (64 біт) |
|
Тест: TrueCrypt 7.1 AES-Twofish-Serpent |
|
Тест CPU: HandBrake 0.9.5 |
37,5 fps |
Тест CPU: PovRay 3.7 RC3 (1280×1024 без AA) |
1.172 пікс/с |
Відеоядро |
— |
Тест GPU: 3DMark Cloud Gate |
— |
Тест GPU: 3DMark Firestrike |
— |
Тест GPU: Metro Last Light |
— |
Тест GPU: Bioshock Infinite |
— |
- Попередня
- Наступна