Site icon Сайт Житомира — 884

Життя Перевір привілею: Як голлівудські зірки давали хабарі в університетах

Життя Перевір привілею: Як голлівудські зірки давали хабарі в університетах

Актуальне Перегляди: 60

Грандіозний корупційний скандал розгорівся в системі середньої та вищої освіти в США. Як з’ясувалося, кілька десятків заможних і знаменитих американців платили шахраям десятки і сотні тисяч доларів, щоб купити своїм дітям місце в коледжі. Під час операції «Varsity Blues» (запозичила назву зі студентської мелодрами 1999 року) слідчі за допомогою прослуховування телефонів розкрили корупційну схему, створену 2011 року якимось Ріком Сінгером: той збирав із забезпечених батьків гроші, частину з яких пускав на хабарі, фальсифікацію результатів іспиту SAT (стандартний тест для вступу в американські виші) і створення підроблених спортивних профілів, які теж могли забезпечити вступ до коледжу. Інтерес до справи підігріла участь у ньому голлівудських знаменитостей, а коментатори задалися питанням: наскільки справедливо влаштоване суспільство, де привілеї отримують багаті батьки та їхні «розпещені діти», частина з яких навіть не збираються вчитися.


У причетності до корупційної схеми підозрюються десятки людей, але в центрі уваги медіа, які висвітлюють скандал, виявилися дві найвідоміші фігурантки — актриси Фелісіті Хаффман і Лорі Лафлін. Хаффман, відома в основному за роллю в серіалі «Відчайдушні домогосподарки», звинувачується в тому, що заплатила п’ятнадцять тисяч доларів за підтасовування результатів іспиту своєї старшої дочки. Повідомляється також, що вона і її чоловік, актор Вільям Мейсі (номінувався на «Оскар» за роль у фільмі «Фарго»), збиралися таким же чином влаштувати в коледж молодшу дочку, але потім з якихось причин відмовилися від цієї ідеї. Мейсі звинувачення пред’явлено не було — за однією з версій, якраз через те, що слідство встановило його причетність тільки до другої, невдалої спроби підкупу. Хаффман свою провину повністю визнала: очевидно, вона пішла на угоду з обвинувачами, щоб зменшити тюремний термін з півтора-двох років до чотирьох місяців. Крім неї винними себе визнали ще близько дюжини обвинувачених.

Лорі Лафлін (ситком «Повний дім») і її чоловік, дизайнер спортивного одягу Моссімо Джаннуллі, опинилися серед тих, хто на угоду не пішов і тепер може отримати до двадцяти років в’язниці. Відразу після визнання, зробленого Хаффман, їм і ще чотирнадцятьом фігурантам справи додатково пред’явили звинувачення у відмиванні грошей. За версією слідства, Лафлін і Джаннуллі заплатили загалом півмільйона доларів, щоб влаштувати в коледж обох своїх дочок. Що примітно, старша з них, Олівія Джейд, дев’ятнадцятирічна б’юті-блогер майже з двома мільйонами підписників у соцмережах, відкрито зізнавалася, що у неї немає ніякого інтересу до навчання в коледжі, куди її зарахували: «Поки не знаю, як часто буду ходити… Поговорю зі своїми деканами і всіма іншими і постараюся все це якось збалансувати. Але я хочу тусити і веселитися… ви ж розумієте, що мені немає діла до школи «. (Пізніше Джейд вибачилася за «супернезвічну і дурну» заяву.)

Хоча більшість заголовків матеріалів, в яких розбирається екзаменаційний скандал, так чи інакше присвячені Лафлін, Хаффман, їх чоловікам і дітям, операція «Студентська команда» напевно викликала б резонанс і без їх участі. Це і справді видатна справа, в якій інтерес викликають і подробиці організації корупційної схеми, і реакція, що послідувала після того, як її учасникам були публічно пред’явлені звинувачення.

Нинішній скандал серйозно підриває авторитет

как престижних університетових

коледжів, так і системи освіти в цілому

Результати іспитів Рік Сінгер і його неназвані підручні підробляли кількома способами: в одних випадках вони підкуповували викладачів, в інших — відправляли писати тест людей, які видавали себе за школярів, чиї батьки погодилися заплатити гроші за гарантії вступу. Місцями доходило до абсурду: створюючи підроблені спортивні портфоліо, шахраї прифотошоплювали обличчя учнів на знімки інших спортсменів, а як мінімум в одному випадку вони попросили матір крім грошей на хабарі надати зразок почерку її сина («Почерк у нього не дуже», — уточнювала жінка.)

Схема, створена Сінгером, діяла кілька років, і коли в березні цього року про неї нарешті стало відомо, під підозрою в мухлежі опинилися, по суті, всі заможні люди, чиї діти за ці роки були зараховані до вузів, що фігурують у справі — наприклад, Університет Південної Каліфорнії, куди вступили дочки Лорі Лафлін. Намагаючись захистити свою дочку Трулі від незаслужених звинувачень, хіп-хоп-продюсер і один з найбагатших людей американського шоу-бізнесу Dr. Dre опублікував в інстаграмі фото з підписом «Надійшла в УЮК сама». Гордому батькові тут же нагадали, що в 2013 році він і його партнер по бізнесу Джиммі Айовін зробили щедру пожертву університету (70 мільйонів доларів на відкриття академії мистецтв для обдарованих учнів), після чого Дре свій пост видалив.

Нинішній скандал серйозно підриває авторитет як престижних університетів і коледжів, так і системи освіти в цілому. Те, що, володіючи грошима і зв’язками, можна «купити майбутнє» для своїх дітей, для американців навряд чи стало сюрпризом — швидше їх обурило те, наскільки просто це виявилося зробити. Разом з тим поряд з гнівом, спрямованим проти привілейованих багатих людей, зустрічаються і співчутливі реакції із серії «шкода дітей». Деякі коментатори відзначають, що діти не винні в тому, що народилися з привілеями — і часто навіть не поспішають ними користуватися. Та ж Фелісіті Хаффман стверджує, що її старша дочка нічого не знала про хабарі, і це напевно справедливо щодо багатьох молодих людей, які опинилися замішаними в скандалі проти своєї волі (наприклад, син матері, яка запозичила зразок його почерку).

Один з найбільш невтішних підсумків розслідування в тому, наскільки слабкий імунітет до корупції і кумівства опинився у системи елітарної освіти — в такій ситуації навіть найчесніші діти і батьки мимоволі опиняються під підозрою.

Обкладинка: Etsy

Exit mobile version