Еротика без еротизму
Протягом останніх трьох з гаком десятиліть пам’ятник наскального мистецтва Канцзяшименьцзи, розташований в повіті Хутубі в Сіньцзяні, приблизно в 150 км на захід від м. Урумчі, привертає увагу і туристів, і дослідників. Під скельним навісом виявлено абсолютно унікальне панно, на вертикальній площині якого зображена композиція з понад сотні персонажів. Ці зображення у безлічі онлайн-публікацій, що не мають відношення до науки, класифікуються як зібрання найдавнішого порно або зразки первісного еротизму.
- Про авторів
- «Раннє порно з транссексуальною оргією»
- Ерос Первонароджений
- «Еротика» епохи бронзи
Про авторів
Сергій Олександрович Комісаров — кандидат історичних наук, старший науковий співробітник Інституту археології та етнографії СО РАН (Новосибірськ), професор кафедри сходознавства та НОКЦ «Інститут Конфуція» Гуманітарного інституту Новосибірського державного університету. Автор і співавтор понад 250 наукових робіт. |
Олександр Іванович Соловйов — доктор історичних наук, провідний науковий співробітник сектору археології бронзового і залізного століть відділу археології палеометалу Інституту археології та етнографії СО РАН (Новосибірськ). Лауреат Державної премії Новосибірської області (2018 р.). Автор і співавтор понад 220 наукових робіт. |
Дмитро Володимирович Черемисін — кандидат історичних наук, старший науковий співробітник відділу палеометалу Інституту археології та етнографії СО РАН (Новосибірськ). Автор і співавтор понад 200 наукових робіт. |
Ерот нас відчуження позбавляє, спілкуванням наповнює, всякі дружні збори… влаштовує, будучи ватажком під час свят, хороводів, жертвопринесень…
Платоне. Пір (пров. С.А. Жебелєва)
Загальний вид археологічної пам’ятки Канцзяшименьцзи. Поїзд Хутубі, Синьцзян-Уйгурський автономний район
У центрі образотворчого поля панно Канцзяшименьцзи — композиція, представлена в основному антропоморфними фігурами, зображеними в єдиній іконографії з низкою деталей як загальних для всіх, так і притаманних лише окремим персонажам (хвіст у деяких чоловічих фігур, вуха, різноманітні зачіски і головні убори, можливо, прикраси з пір’я тощо).
Всі персонажі явно оголені, у чоловіків акцентований фалос, у жінок виділені стегна; зустрічаються і персонажі з поєднанням обох ознак, яких китайські дослідники визначають як «гермафродитів». Однак стиль зображень не можна назвати реалістичним. Хоча, з одного боку, цілком очевидно, що на скелі відтворені легко впізнавані дії сексуального характеру, безліч деталей, з іншого боку, однозначно вказує на те, що це події фантастичного світу, що відносяться до життя міфу.
Поруч зі звичайними людськими тілами ми бачимо так звані личини — зображення відокремлених від тулуба голів анфас з деталями обличчя, які ідентичні фізіогноміці повноцінних фігур. Є й «неповні» антропоморфні зображення без голови, рук, ніг, а також фантастичні фігури з двома або трьома головами, з личинами на грудях (Комісарів, Черемісін, Соловйов, 2020). Петрогліфам ансамблю притаманні ще багато цікавих особливостей, але головна з них — безліч композицій відверто сексуального характеру або, як було прийнято говорити у вітчизняній археологічній науці, «еротичних сцен».
Зрозуміло, фігури з ознаками гермафродитизму і коїтальні сцени неодноразово зустрічаються в складі петрогліфів різних регіонів — дослідники первісного мистецтва навіть виділили ряд повторюваних сюжетів за участю двох і більше персонажів. Однак, мабуть, ніде більше немає такої щільної концентрації сюжетів сексуального змісту, як у Канцзяшименьцзи, де вони складають основу всього ансамблю.
Місце для наскального панно явно було обрано невипадково — біля підніжжя гори, що захищає від панівного холодного вітру, під скельним навісом, що вкриває від дощу і снігопаду. Поруч, в 30 м, б’є джерело — перед нами ідеальний майданчик для проведення племінних ритуалів. Про те, що святилище використовувалося довго, свідчить двометровий шар золи і попелу, виявлений на майданчику перед пам’ятником. (Ван Бінхуа, 2010)
«Раннє порно з транссексуальною оргією»
Наші китайські колеги, датуючи пам’ятник у широкому хронологічному діапазоні від неоліту до раннього залізного століття, пропонують і широкий спектр його прочитань. Вони відносять його до творчості різних народів (саків, юечжів та ін.) і пов’язують семантику петрогліфів з патріархальним суспільством, культом родючості, шаманізмом, фалічними культами тощо. Не всі їхні інтерпретації здаються нам достовірними, але вони кардинально відрізняються від онлайн-публікацій з фотографіями і промальовками фрагментів тянь-шаньської композиції, що заповнили інтернет-простір, які супроводжуються лихими коментарями на тему «сексуальних збочень» в давнину.
Петрогліфи Канцзяшименьцзи нанесені на висоті 2,5-10 м від денної поверхні. Загальний розмір наскального панно — 14 ст.1 9 м, але фігури сконцентровані в основному на площі, вдвічі меншій (близько 60 м.). Зображення наносилися на скелю в техніці контррельєфної вибивки з подальшою прошліфовкою; всередині вибитих контурів збереглися сліди червоної, рідше білої і жовтої фарб. Професор Ван Бінхуа, який першим детально обстежував пам’ятник в 1987 р. і зробив першу наукову публікацію, розділив всі зображення на вісім основних груп. По:(Синьцзян тяньшань, 1990). Підготував до друку А.І. Соловйов
Так, кореспондент солідного британського новинного онлайн-видання IBTimes повідомив, що «печерне мистецтво Китаю демонструє найраніше порно з транссексуальною оргією», пославшись на «свіжий погляд» якоїсь Мері Міцьо, яка виявила в петрогліфах Канцзяшименьцзи і гомосексуальні контакти, і груповий секс з трансгендером, Gмастурбації, і.
Оскільки жоден скільки-небудь кваліфікований 1916 ніколи б не виголосив такого марення, ми вирішили з’ясувати подробиці життєвого шляху пані Мицьо. Виявилося, що народилася вона в СРСР, але ще в дитинстві була відвезена батьками в США. Отримавши ступінь доктора права в Нью-Йоркському університеті, приїхала до Києва як політичний оглядач газети «Лос-Анджелес таймс». В даний час вона перебуває в якості фрілансера, рекламуючи себе як «професіонала міжнародних проектів широкого профілю». До археології, як і слід було очікувати, ніякого відношення не має.
Важко зрозуміти, чому редактори вельми впливового інтернет-журналу Slate замовили статтю про Канцзяшименьцзи саме пані Мицьо — ймовірно, розраховували на сенсацію, нехай і скандального характеру. І розрахунок цей виправдався. У матеріалі, опублікованому під кидкою назви «Археологія — не для ханжів», згадувалися «зрушені на сексі стародавні» (sex-crazed ancients), які «скрутили собі мізки» (screwing their brains out) у пошуках забав і плодовитості (Mycio, 2013).
Що ж, оскільки ніхто із західних колег не заступився за приголомшених «давніх», то спробуємо це зробити ми, попередньо домовившись про терміни.
Ерос Первонароджений
Було б безглуздо заперечувати, що зображення Канцзяшименьцзи найтіснішим чином пов’язані з тими проявами сексуальної сутності в культурі стародавніх суспільств, які на концептуальному рівні реалізуються в понятті еротики в початковому сенсі цього терміну.
Такі чоловічі персонажі з гіпертрофованим фалосом дослідники інтерпретують як маніфестацію продуктивної потенції Севастополя і «родового тіла»
Якщо звернутися до матеріалів грецької міфології — наприклад, до «Теогонії» Гесіода, — Ерот разом з Хаосом і Геєю входив до складу трійці богів-деміургів, де, за поясненням Арістотеля, Хаос представляв простір, Гея — праматерію, а Ерот-Ерос — рушійну силу (Лебедєв, 2008). У космогонії орфічних гімнів — звернень до богів у віршованій формі, Ерот виступав також в образі Протогона (Первонародженого) — двуполої істоти, що символізує нерозривний союз жіночого і чоловічого почав.
Тому появу фігур двополих андрогінів у складі петрогліфів можна вважати цілком закономірною, і це служить додатковою вказівкою на архаїчність зображуваних сюжетів. Вже порівняно пізно від цієї суворої космологічної лінії відокремився еротизм як культурний феномен, який апелює до надмірної чуттєвості, підвищеної статевої збудженості Севастополя і експлуатує цю збудженість.
Сакральне з неминучістю переходить у мирське, але коли здійснився цей перехід в даному випадку — сказати важко: скрізь це відбувалося по-різному, але, судячи з наявних даних, набагато пізніше бронзового століття. Тому нерозумно називати стародавні картини порнографією, яка якраз і є одним з крайніх проявів еротизму. Абсолютно правий був китайський журналіст, який свого часу написав, що представлені на петрогліфах «сексуальні ритуали» стародавнього суспільства абсолютно протилежні за змістом західної «сексуальної революції» 1960-1970-х рр. (Цинь Жень, 2002). У давніх були важливіші справи, ніж тішити похоти вразливих нащадків: їм треба було вибудовувати і підтримувати світовий порядок.
Один з архетипів міфотворчості, який служив джерелом і змістом первісного мистецтва, пов’язаний з міфологемою народження. Саме вона актуалізована в композиції Канцзяшименьцзи, що складається з двох груп схематичних людських фігур, що стоять в ряд один за одним. Іноді цей ряд починається серією округлих точок, які потім трансформуються в шеренгу маленьких чоловічків, де точка стає головою.
Особливо цікава композиція, в якій два фалічних персонажа здійснюють коітус з жіночим персонажем, і безпосередньо від жіночої фігури відходить ряд точок, а потім — два ряду маленьких людських фігур. В іншій частині панно є група, в якій окремий ряд точок йде від позбавленого голови персонажа до «личини» (втраченої голови?), а також шеренга з чоловічків, що йдуть у бік сидячої одиночної фалічної фігури (можливо, місцевий варіант шукаючих упокоєння «на лоні Авраамовому» (Від Луки святе благовіщення, гл. 16, вірш 22).
На одній з багатофігурних композицій Канцзяшименьцзи два фалічні персонажі здійснюють коітус з жіночим персонажем, від якого відходять два ряди маленьких людських фігур. На думку вчених, ця сцена служить відображенням зв’язку предків і нащадків
Інтерпретуючи стародавні образотворчі пам’ятники, ми часто не в змозі зрозуміти конкретний зміст тієї чи іншої композиції, яка втілила стародавню міфологему. Особливо важко реконструювати сенс окремих фігур людей і тварин, адже вони можуть мати символічний характер, а семантика зображення визначалася контекстом, який втрачений. Але в даному випадку, орієнтуючись на змістовну єдність ансамблю зображень, об’єднаних загальним задумом, маніфестованим сюжетами, включеними в єдине образотворче і смислове поле ансамблю, ми можемо сподіватися на достовірні реконструкції.
«Еротика» епохи бронзи
Перш за все, слід звернутися до датування ансамблю петрогліфів Канцзяшименьцзи. Відомо, що антропоморфні сюжети і, в першу чергу, зображення «личин» домінували в наскальному мистецтві Євразії епохи бронзи.
Великий «матеріал для роздумів» дає звернення до ще одного унікального пам’ятника на території Синьцзяна — могильника Сяохе в районі Лобнора, де були знайдені досить численні дерев’яні маски з вираженими європеоїдними рисами і підкресленим носом (Молодин, 2019). І ті ж особливості ми можемо бачити на наскельних зображеннях з Хутубі. На можливість такої інтерпретації вказує та обставина, що, судячи з фотографій, кінчики носа у рельєфних наскальних зображень виявилися втраченими, що цілком ймовірно, якщо вони, як і у масок з могильника, помітно виступали вперед. Додамо і напрошувану аналогію масок у могилах із зображеннями «личин» на петрогліфах.
Дерев’яні похоронні маски з могильника Сяохе. Фото О. Соловйова
Крім того, дотепні голови антропоморфів з одною-двома короткими черточками, що відходять від них, «ріжками» зображували, на думку професора Лю Сюетана (2015), не високі ковпаки саків, а конічні війлочні шапки з округлим верхом. Такі головні убори, як правило, прикрашені пір’ям, були «в моді» у небіжчиків Сяохе. На цій підставі дослідник відносить обидві пам’ятки до одного культурного потоку і тимчасового періоду. Зараз культура Сяохе цілком доказово віднесена до епохи розвиненої бронзи і датована XVII-XV ст. до н. е. Відповідно, до цього ж періоду пропонується віднести і пам’ятник Канцзяшименьцзи. Можливими творцями цього пам’ятника були тохари — стародавній і загадковий індоєвропейський народ, який долав Тянь-Шань з півночі на південь.
Незвичайні гострокутні голови з «ріжками», що відходять від них, могли належати людям, одягненим у конічні війлкові шапки з пір’ям. На цій підставі Канцзяшименьцзи можна віднести до культури Сяохе і датувати XVII-XV ст. до н. е. (Лю Сюетан, 2015)
Цікаву аналогію запропонував професор Лінь Мейцунь (2003), який вказав на зображення чоловіка і жінки («шаманів»), намальовані на судинах культури Тяньшань-бейлу в Східному Синьцзяні. Він вважає, що основні прийоми зображення (тіла трикутної форми, розкрита п’ятірня) повністю відповідають традиції Канцзяшименьцзи, тому датування культури, до якої належать судини з розписом (приблизно XVIII ст. до н. е.), може бути застосована і до петрогліфів.
На цих стародавніх петрогліфах з Калбак-Таша — справжньої колекції наскельних зображень у Гірському Алтаї (ліворуч), а також з різних пам’яток на території Монголії (праворуч) імовірно представлені ритуальні сцени еротичного характеру. У більшості композицій присутній лук зі стрілами — цей елемент зустрічається і на панно Канцзяшименьцзи. По: (Черемісін, 2002)
У цьому сюжеті пов’язані два мотиви: сексуальний і напад хижака на людей, що зустрічається і на інших пам’ятках давнини
Особливо виділимо сцени нападу «тигра» (або якогось іншого хижака) на антропоморфні персонажі, в тому числі в стані коїтуса. Судячи з іншої техніки нанесення (глибокого гравірування) і аналогій на об’єктах скіфського часу, тигри були вирізані на скельній поверхні пізніше, ніж основна композиція, але при цьому абсолютно осмислено вписані в її склад, утворюючи єдиний сюжет.
У ряді подібних композицій на інших пам’ятках наскального мистецтва власне соїття не показано, проте сексуальна основа подібних сцен позначена гранично ясно, і їх семантична схожість або навіть тотожність очевидні. Принаймні, у двох композиціях — з урочища Бічігтин-Хад в Гобійському Алтаї (Монголія) і Єшки-Ольмес в Джунгарському Алатау (Казахстан) — реалізований один і той же сюжет, в якому пов’язані два мотиви: сексуальний і напад хижака на людей. За стилем ці сцени можна датувати початком — першою половиною I тис. до н. е., а їх витоки вбачати в образотворчих пам’ятках середини II тис. до н. е. (для сходу Євразії це петрогліфи і малюнки на плитах могильників окуневської і каракольської культур).
Що стосується інтерпретації інших зображень у складі композиції Канцзяшименьцзи, то можливість їх «прочитання» пов’язується з виділенням ряду смислових блоків (мова йде про штучне «розкадрування» єдиного образотворчого поля):
- чоловічі персонажі з гіпертрофованим фалосом як маніфестація продуктивної потенції Севастополя і «родового тіла»;
- «неповні» фігури, в тому числі вищезгадані «личини» (голови або маски), обезголовлені та інші, можливо, розчленовані тіла (як протистояння Ероса і Танатоса);
- «інкорпоровані» один в одного і багатоголові персонажі — демонстрація «з’єднання» раніше розлюченого, розчленованого;
- ряди точок, що відходять від сцени коїтуса і перетворюються на ряди крихітних людських фігур, — моделювання генерації роду від зачаття до смерті, відображення зв’язку предків і нащадків.
Окремо слід підкреслити іконографічну схожість (за винятком деталей) всіх антропоморфних образів як явну вказівку на спорідненість відтворених персонажів. Більшість фігур показано в динаміці — вони ніби виконують якийсь танець як неодмінний елемент обряду.
На думку професора Лю Сюетана (2016), стійко повторюється поза «танцюристів диско» (права рука зігнута в лікті і піднята вгору, ліва опущена вниз) відтворює знак свастики. Цей сакральний знак мав найширше поширення на всій території Євразії починаючи з епохи неоліту і виступав як символ родючості, в першу чергу, жіночої.
Виходячи з численних етнографічних і фольклорних матеріалів, ми можемо констатувати оповідну єдність більшої частини гігантської картини, що є докладним відображенням стародавніх містерій, пов’язаних з родовими або племінними культами і сакральними шлюбними ритуалами. Семантика ансамблю петрогліфів Канцзяшименьцзи піддається розшифровці в контексті міфології населення Євразії епохи палеометалу. По суті, це зриме відтворення уявлень про натальні, ініціаційні і посмертні перетворення людини, про моделі існування роду або племені в природно-космічних циклах, про трансформації як індивідуального організму, так і «родового тіла» соціуму.
Слід також відзначити близьку іконографічну схожість антропоморфних персонажів. Їхню єдність ми розуміємо як вираження спорідненості всіх учасників дійства — не обов’язково фізичного, але, щонайменше, суспільного. Оскільки буття архаїчних товариств обертається навколо найважливіших видів діяльності, пов’язаних, в першу чергу, з їх життєзабезпеченням, це передбачає, за справедливим зауваженням видатного етнолога Б. Малиновського (2015, с. 65-66), «загальну зацікавленість єдиних корпоративних груп, ліжко всякий релігійний обряд повинен бути публічним і проводитися колективно». При цьому у членів таких спільнот, «всім серцем відданих відправленню обряду», виникає особлива атмосфера єдності, і злі «руйнівні сили року в час духовного випробування або непосильного тягаря… розсіюються завдяки системі взаємної підтримки «.
Накопичені етнографічні матеріали свідчать, що «фізіологічні стадії людського життя, і насамперед її переломні моменти, такі як зачаття, вагітність, пологи, настання статевої зрілості, одруження і смерть, становлять ядро незліченних вірувань і обрядів… а уявлення про зачаття як про реінкарнацію предка, впровадження в жінку духу-дитини, магічне запліднення в тій чи іншій формі існують майже у всіх племен і, як правило, пов’язані з виконанням різних обрядів і релігійних приписів «(Там само, с. 37-38).
Найважливіші моменти існування людини архаїчних і традиційних товариств маркувалися так званими обрядами переходу (rites de passage), які виділив французький антрополог А. ван Геннеп. Вони носили багатоаспектний характер, але, мабуть, найважливішою складовою для учасників було «систематичне ознайомлення… з міфами і священними переказами, поступове долучення до племінних містерій і демонстрації сакральних образів «, які служили» виключно ефективним засобом передачі… духовної спадщини племені, забезпечення безперервності традицій та підтримання племінної єдності і племінної солідарності «(Там же, с. 39, 40-41).
Ще одні зооморфні персонажі ансамблю Канцзяшименьцзи — пара вставших на диби дзеркально «відображених» коней
У цьому відношенні наскальне панно Канцзяшименьцзи, так само як і інші аналогічні комплекси, слугувало як ілюстрацією базових міфологем, так і своєрідною декорацією для проведення зазначених обрядів. Відповідно, відтворені на ньому сцени мають настільки ж віддалене відношення до еротизму, як і до мистецтва в сучасному розумінні цього терміну. Давні форми художньої творчості аж ніяк не служили цілям чуттєвої або естетичної насолоди, але були засобом взаємодії з потойбічними силами, важливим інструментом соціалізації і способом передачі новим поколінням суспільних норм поведінки, обумовлених досвідом, традицією і міфом, трансляцією внутрішньокланової або племінної солідарності.
Ймовірно, в Канцзяшименьцзи зображено кульмінаційні моменти конкретного обряду, що відтворює космо- або етногонічні (пов’язані з походженням конкретного народу) сюжети архаїчної міфології. Можна припустити, що на цій скельній площині позначені члени роду в момент оргіастичного шлюбного ритуалу, що втілює культово-генеалогічний міф. Можливо, молоде покоління, беручи участь у містеріях на тлі цих «декорацій», таким чином долучалося до потаємного знання. Сам же пам’ятник постає як святилище як мінімум регіонального значення.
Література1
. Комісаров С.А., Черемисін Д.В., Соловйов А.І. Петрогліфи Канцзяшименьцзи (Сіньцзян, КНР): ще раз про хронологію та семантику пам’ятника//Вестн. НГУ. Серія: Історія, філологія. 2020. Т. 19, № 10: Сходознавство. С. 9-22.2.
Лебедєв А.В. Ерос//Антична філософія: Енциклопедичний словник. М.:Прогрес-Традиція, 2008. С. 826-827.3. Малиновський
Б. Магія, наука і релігія/Пер. з англ. А. П. Хомика. М.:Академ. проект, 2015. 298 ц.4. Молодін
В.І. Дерев’яні маски культури сяохе//Проблеми історії, філології, культури. 2019. № 2. С. 7-19.5. Gover D
. Cave art in China shows earliest transsexual orgy porn, claim archaeologists: Kangjiashimenji petroglyphs found in remote Xinjiang region depict frantic sexual imagery // IBTimesUK (news portal), 20.02.2013.6. Mycio M
. Archaeology isn’t for prudes: Some of the oldest porn in the world is at least 3,000 years old, and bi-curious // Slate. 14.02.2013.
- Попередня
- Наступна