Приносити користь. Пам’яті Олексія Володимировича Бялка

Олексій Володимирович Бялко (29.05.1944-28.07.2021)

28 липня не стало Олексія Володимировича Бялка. Всім нам поки ще важко повірити, що його більше немає з нами. Напередодні він рецензував статті, того самого дня написав і відправив кілька листів. Він готував до публікації свою статтю в цей номер… І ось номер виходить без його статті. І без нього. Перший номер без нього за останні 28 років.

Олексій Володимирович (далі — А.В.) прийшов до «Природи» на початку 1993 р. і відтоді був незмінним заступником головного редактора, завжди безкомпромісно відстоював інтереси журналу. Його основним завданням був відбір статей для публікації. «За час роботи в» Природі «мій науковий кругозір природно розширився, головним чином за рахунок біології, в якій, відверто кажучи, я все одно залишаюся дилетантом», — зізнавався він.

У 1962 р. О.В. вступив на Фізтех (Московський фізико-технічний інститут), в 1965-му склав перший з іспитів «теормінімума Ландау» і був прийнятий до групи студентів при щойно заснованому Інституті теоретичної фізики імені Л. Д. Ландау. Відтоді його наукова діяльність була пов’язана з цим інститутом: він залишався його співробітником протягом 50 років (останні 17 років — асоційованим). А ось в науці А.В. не був вірний одній темі: основи теоретичної фізики він застосовував у дуже різних напрямках — це космологія, астрофізика, оптика океану, гідродинаміка, геофізика, кліматологія, статистика…

Свою першу самостійну наукову роботу «Фокусування випромінювання гравітаційним полем» А.В. виконав в 1967 р., тільки вступивши до аспірантури Інституту теоретичної фізики, і був суворо розкритикований Я.Б. Зельдовичем. У справі: А.В. припускав, що при фокусуванні далеких зірок можна отримати дифракційну картину, а Зельдович вважав — не можна. І мав рацію: зірки в цьому завданні не можуть розглядатися як точкові джерела. Через рік були відкриті пульсари, які дійсно могли б стати точковими джерелами в радіодієстоні, але ймовірність виявлення ефекту дифракційного фокусування від конкретного пульсара дуже мала. Ймовірності спостереження гравітаційного фокусування були розглянуті А.В. в цій роботі, було виведено їх розподіл по інтенсивності. Через 15 років цей результат відтворив видатний польсько-американський астрофізик Б. Пачинський, а ще через 7 років ефект був підтверджений експериментально.

У 1971 р. О.В. захистив кандидатську дисертацію «Дослідження обурених моделей релятивістської космології». Його науковим керівником був творець і перший директор інституту І. М. Халатніков, а опонентами — видатні вчені Л. П. Пітаєвський, І. Д. Новіков і В. Л. Покровський.

У 1973 р. О.В. взяв участь у 10-му рейсі судна «Дмитро Менделєєв» в Індійський океан, в ході якого вирішувалися оптичні завдання. Одна з них — дослідження флуктуацій сонячного світла, переломленого схвильованою поверхнею моря (це завдання було пов’язане з виявленням підводних човнів). Передбачалося, що керувати групою фізиків-теоретиків в рейсі буде А.Б. Мігдал, але причетність до атомного проекту перекрила йому можливість виїзду за кордон в той час, і участь всієї групи в експедиції опинилася під питанням. «Дмитро Менделєєв» вже готовий був відправитися без фізиків, але слова Мігдала: «Бялко принесе користь» — вирішили справу. Співпраця А.В. з Інститутом океанології імені П.П. Ширшова тривала кілька років, він брав участь в експедиціях на Балтику і в Чорне море.

У 1977/78 р. А.В. на запрошення Інституту теоретичної фізики Університету Хіросіми провів кілька місяців в Японії. Там він намагався розвинути ідею, незадовго до цього висловлену видатним англійським фізиком С. Гокінгом, що чорні діри малої маси повинні «випаровуватися» (випромінювання Гокінга). У 1980 р. він був запрошений Хокінгом виступити з доповіддю на його семінарі в Кембриджському університеті.

На самому початку 1980-х рр. О.В. отримав пропозицію написати книгу для щойно створеної науково-популярної серії «Бібліотечка» Квант «» — до того моменту він опублікував у журналі «Квант» з десяток статей з фізики. Він вирішив написати про нашу планету: про її місце в космосі і внутрішню будову, про причини вітрів і течій океану, про погоду і клімат. Всі ці області взаємопов’язані, але займаються ними різні науки — належало осмислити їх зв’язки в єдиному ключі і викласти на рівні, доступному школяреві. Робота над книгою тривала близько року, і, за визнанням автора, останнє завдання не було вирішено: все описано начебто простими словами, але по суті викладений матеріал далеко не простий. Як потім з’ясувалося, найбільш вдячними читачами виявилися академіки: високу оцінку книзі дали Я.Б. Зельдович та Є.М. Ліфшиц. «Наша планета — Земля» вийшла в 1983 р. тиражем 150 тис. примірників і була перекладена англійською та іспанською мовами.

У процесі роботи над книгою у А.В. з’явилися нові ідеї, зокрема думка про те, що радіоактивні матеріали з високою щільністю і достатнім виділенням енергії будуть досить швидко занурюватися в земні надра. Він запропонував створити прилад для дослідження глибинних надр, про що зробив доповідь у рідному інституті, а потім в Інституті фізики Землі імені О.Ю. Шмідта. Доповідь мала багато відгуків, в результаті разом з І. М. Халатниковим і співробітником Інституту фізики Землі О. Б. Хаврошкіним вони отримали патент (SU 1725667 від 22.01.1990). Ідея розвивалася: виникла думка про захоронення радіоактивних відходів з меншим енерговиділенням, але зате з більшою масою, а щоб полегшити занурення і забезпечити радіоактивну безпеку, пропонувалося поміщати капсули з відходами в глибокі свердловини, заповнені легкоплавким матеріалом. А.В. написав книгу Nuclear Waste Disposal. Geophysical Safety, яка в 1994 р. була видана в США, і за цією книгою захистив докторську дисертацію «Захоронення ядерних відходів». Але що стосується самого захоронення відходів — на жаль, ідея так і залишилася нереалізованою.

З рідними, друзями і колегами в день 75-річчя. Інститут фізичних проблем імені П. Л. Капіци, 2019 р.

Найбільш фундаментальною і найбільш новаторською зі своїх робіт А.В. вважав статтю «Статистика коефіцієнтів у фізичних формулах», надруковану в 1991 р. у журналі «Теоретична і математична фізика» (Т. 88. № 1. С. 153-160). Вона присвячена незвичайному сюжету — статистиці коефіцієнтів у фізичних формулах, отриманій при аналізі багатотомного курсу теоретичної фізики Л. Д. Ландау і Є. М. Ліфшиця. Вивчення такої статистики аналогічно лінгвістичним дослідженням частотності слів, але, на відміну від слів, для чисел (принаймні для чисел у теоретичній фізиці) виявилося можливим вказати найбільш вірогідний процес їх утворення і тим самим встановити зв’язок між числом і його частотністю. У «Природі» А.В. опублікував статтю «Розподіл коефіцієнтів» (1995. № 11. С. 51-58), засновану на цій роботі.

Взагалі, він писав для «Природи» досить часто: вийшло кілька статей за статистикою, гідродинамікою, кліматологією. Особливу увагу він приділяв впливу парникових газів не тільки на потепління, але і на зростаючу нестійкість клімату. Сам він вважав, що найбільш змістовні його статті в нашому журналі стосуються наук про Землю. Останнім часом А.В. писав про розвиток Сонячної системи, опублікував цикл статей (частина з них — у співавторстві з М. І. Кузьміним), присвячених наслідкам Гігантського зіткнення Протоземлі з іншою планетою, в результаті якого утворився Місяць, — мова в них йшла про траєкторії та еволюції осколків. Він збирався продовжити тему — його цікавила можливість виникнення життя на малих тілах Сонячної системи. Чергова стаття повинна була вийти в цьому номері…

***

Редакція журналу «Природа» отримала багато відгуків зі словами співчуття від членів редколегії, авторів і друзів журналу. Вони багато значать для нас. Ось витяги деяких з них.

З Інституту геохімії СО РАН: Пішла з життя чудова людина, талановитий вчений — фахівець у галузі теоретичної фізики, наук про Землю… Ми завжди будемо пам’ятати його, як оригінального дослідника, доброзичливого і щедро обдарованої людини.

Від колективу журналу «Успіхи фізичних наук»: … Завжди безкомпромісно відстоював інтереси як свого журналу, так і вітчизняної науки в цілому. Для нас Олексій Володимирович був другом і колегою по нашому «цеху» наукових редакторів, до якого в будь-яку хвилину і з будь-якого приводу можна було звернутися і отримати кваліфіковану раду і підтримку.

З Інституту земної кори СО РАН: Нам всім буде не вистачати його в житті і в науці.

Так, це так.