У чому суть принципу бритви Оккама і чи варто застосовувати його в житті

Далеко не завжди відсікти все зайве — найкращий варіант.

Як з’явився принцип бритви Оккама і що він означає

Бритва Оккама — це правило Occam’s razor. Merriam ‑ Webster в науці і філософії, згідно з яким з декількох можливих, однаково повних пояснень чого ‑ або слід вибирати найпростіше.

Також згідно з цим принципом будь-яке нове явище може бути описано за допомогою вже відомих термінів і понять. А тому бритву Оккама ще часто називають Occam’s razor. Britannica законом економії або ощадливості.

Цей принцип застосовується в багатьох дисциплінах, наприклад у релігії, фізиці, медицині і не тільки. Однак у науці бритва Оккама — це не жорстке правило, а скоріше рекомендація або алгоритм дій за певних умов.

Найбільш відоме наступне формулювання Occam’s razor. Britannica :

Не слід множити сутності понад необхідність.

Тобто принцип пропонує відсікти все зайве — звідси і слово «бритва» в назві. Друга ж частина терміну походить від імені англійського монаха ‑ францисканця XIV століття Вільяма Оккама Смирнов Г. А. Оккам, Вільям. Нова філософська енциклопедія (1285-1347/49).

Він навчався в Оксфорді, кілька років викладав філософію в школі ченців ‑ францисканців. Пізніше Окков був звинувачений в єресі і до кінця життя переховувався від церковного суду в Мюнхені при дворі німецького імператора, противника римського папи, Людовіка IV Баварського.

Оккам — це, до речі, не прізвище, а назва маленького села в Сурреї, де жив богослов. Так що правильно говорити Вільям з Оккама.

Не варто думати, що саме Оккам створив «бритву». Ідея переваги простих рішень існувала Амнуель П. Не поріжтеся бритвою Оккама. Наука і життя ще з часів Арістотеля. Сам закон економії богослови Дюран де Сен ‑ Пурсен та Іоанн Дунс Скот сформулювали Occam’s razor. Britannica раніше за Оккама. А ідеї Скота і зовсім надали Смирнов Г.А. Оккам, Вільям. Нова філософська енциклопедія серйозний вплив на його погляди.

Однак саме Оккам став одним з найзатятіших прихильників закону ощадливості. Монах відмовлявся приймати нечітку, на його думку, логіку своїх сучасників — середньовічних філософів ‑ теологів. Він прагнув відокремити знання від віри. Наприклад, заперечував випадковість і узагальнюючі поняття, а також намагався довести, що все відбувається з волі бога.

Виходячи з цього, Оккам і пропонував «не множити сутності», хоча у відомому нам вигляді він не вжив цю фразу в жодній зі своїх праць.

Вважається, що бритва Оккама — це переформульований закон достатньої підстави. Згідно з ним, правдивим може вважатися тільки доведене твердження.

Таке ревне слідування ідеї відсікання всього зайвого надихнуло Occam’s razor. Britannica шотландського філософа XIX століття Вільяма Гамільтона створити сучасну назву принципу. Воно стало популярним, хоча до цього кілька століть закон економії ніяк не співвідносився з ім’ям Оккама.

Свої трактування його ідеї пізніше викладали Ісаак Ньютон, Бертран Рассел, Альберт Ейнштейн і багато інших вчених.

Чи застосуємо принцип бритви Оккама в звичайному житті

Коли його використання виправдане

Відомий такий приклад Амнуель П. Не поріжтеся бритвою Оккама. Наука і життя застосування бритви Оккама: коли Наполеон Бонапарт запитав у знаменитого французького математика П’єра ‑ Сімона Лапласа, чому в його моделі Сонячної системи немає бога, той нібито відповів: «Цієї гіпотези, сір, я не потребував».

Вважається, що так математик продемонстрував закон економії в дії: навіщо шукати вищу силу у Всесвіті, якщо рух космічних тіл можна пояснити законами механіки?

Сьогодні, наприклад, бритва Оккама використовується Occam’s razor. Britannica в еволюційній біології, фахівці якої намагаються побудувати модель еволюції, що передбачає найменшу кількість генетичних змін. Однак таке застосування принципу викликає суперечки.

Проте є чимало прикладів, де це правило працює. Так, у 2015 році співробітники Університету Пенсильванії опублікували Green K.C., Armstrong J.S. Simple Versus Complex Forecasting: The Evidence. Journal of Business Research результати дослідження, згідно з якими складність економічних прогнозів не підвищує їх точність. Більш того, прості передбачення на 27% знижували ймовірність помилки.

Ще один простий приклад дає Simms C. Occam’s razor. New Scientict медицина: якщо пацієнт приходить до лікаря з нежитем, то у нього, швидше за все, застуда, а не рідкісне захворювання імунної системи.

Більш того, радянсько ‑ ізраїльський астрофізик і популяризатор науки Павло Амнуель вважає Амнуель П. Не поріжтеся бритвою Оккама. Наука і життя, що люди, самі того не знаючи, постійно використовують бритву Оккама в буденному житті. Науковець наводить такі приклади побутових варіантів закону ощадливості:

• З двох злий вибирають менше.
• Вирішувати завдання треба в міру їх надходження.
• Якщо щось можна зробити простим способом, то так і слід вчинити.

В яких випадках цей принцип неприйнятний

Незважаючи на це, принцип бритви Оккама нерідко критикують Occam’s razor. Britannica . Зокрема, його противники кажуть, що він ставить простоту вище точності.

При цьому саме поняття «простота» складно визначити, а тому це не найнадійніша основа для порівняння.

Крім того, бритва Оккама може вступати Амнуель П. Не поріжтеся бритвою Оккама. Наука і життя суперечать багатьом іншим науковим постулатам. Наприклад, з принципом відносності — одним з основоположних у природознавстві. Згідно з ним, закони природи не такі вже й незмінні.

Також положення класичної механіки не діють на квантовому рівні (в атомах і елементарних частинках), хоча, згідно з «бритвою», повинні це робити.

Тому, як і в науці, в житті принцип бритви Оккама також іноді виявляється непримінним. Наприклад, фундаментальні відкриття, які докорінно змінили картину світу, — на зразок коперниківської моделі Сонячної системи або теорії відносності Ейнштейна — прямо порушують закон ощадливості.

Якби Христофор Колумб діяв згідно з принципом Оккама, він би не відправився Амнуель П. Не поріжтеся бритвою Оккама. Наука і життя в Індію в обхід існуючого морського шляху навколо Африки. І тоді б Америка не була відкрита.

Також слідування правилу «Не плодіть множинності» не дозволило б з’явитися новим винаходам, наприклад паровозам, пароплавам або ракетам.

Тобто бездумний відсік всього поспіль бритвою Оккама може відкинути багато передових ідей.

Множення сутностей — це творчий і новаторський процес, без якого великі вчені не стали б такими. Також і життя іноді вимагає від людини відмовитися від усього її попереднього досвіду і прийняти несподіване рішення, щоб перейти на якісно новий рівень.

Тому бритва Оккама не універсальний засіб для прийняття рішень. Цей принцип добре підходить для монотонної та рутинної діяльності, але іноді може підвести.

У цьому сенсі набагато більш застосовне правило, яке придумав Альберт Ейнштейн: «Все слід спрощувати до тих пір, поки це можливо, але не більше».