«Астрологія і логіка, або Шість запитань до астрологів»

Початок. Закінчення

Астрологія користується популярністю і, безсумнівно, займає важливе місце в нашій свідомості. При цьому є люди, які дотримуються полярних позицій щодо цього феномену: хтось істово вірить в астрологію, хтось не менш люто її спростовує.

Ясно, що проблема є, і непогано б у ній розібратися. Чи можна взагалі називати астрологію наукою? Яка її концепція? Що у нас вийде, коли до аналізу астрології ми застосуємо правила наукового методу, розглянуті в минулому випуску журналу («Хімія і життя», 2008, № 5)? Чому деякі вчені так різко критикують астрологію? Які доводи мають її прихильники?

Займемося розглядом цих питань.

У чому сенс астрології?

Якщо говорити коротко, все зводиться до наступного. Відомо, що Сонце, Місяць і планети Сонячної системи помітно переміщаються по небу на тлі деяких сузір’їв, які традиційно називають зодіакальними. Деякі планети при цьому рухаються на тлі зірок складним чином, змінюючи «прямий» напрямок руху на «зворотний» і описуючи таким чином своєрідні петлі. Від дня до дня зміщення планет невеликі, але за тижні і місяці переміщення деяких з них стають значними і цілком помітними.

Ідея астрології полягає в тому, що положення планет, Сонця і Місяця щодо конкретних сузір’їв у момент народження людини впливає на її долю. Тому, аналізуючи розташування світил у потрібний момент, можна сказати про людину багато чого, включаючи її характер, схильності, схильність до тих чи інших хвороб тощо. Більше того, можна сказати про найбільш ймовірні повороти його долі протягом усього життя. Вважається, що кожна планета, перебуваючи на тлі того чи іншого сузір’я, впливає на долю цілком певним чином. Сумарний вплив всіх розглянутих планет дає якийсь результат, який може вирахувати «досвідчений» астролог. Що стосується алгоритму аналізу розташування світил, то він з’явився дуже давно і принципово не змінювався протягом останніх двох тисяч років.

Існує більш м’який варіант концепції. Йдеться про те, що положення планет не впливає на долю людини, але вказує на неї, подібно до того, як переміщення стрілок годинника не викликає настання вечора, але нагадує про це. Такої версії, втім, дотримуються далеко не всі астрологи. Більшість наполягає на прямому впливі світил. Однак в обох випадках мається на увазі, що Всесвіт — це єдина самоузгоджена система і долі окремих людей (а в наш час говорять про долі фірм, літаків, міст, країн) якимось незбагненним чином пов’язані з переміщеннями небесних світил.

Процедура складання астрологічних прогнозів пов’язана з досить складними математичними побудовами. Перш за все, треба знати становище на зоряному небі всіх світил, вплив яких передбачається врахувати. Раніше це вимагало досить складних розрахунків, що об’єднувало астрономію та астрологію. У наш час існують досконалі і доступні комп’ютерні програми, які дозволяють в лічені секунди визначити положення світил на небі в потрібний момент часу. Це, так би мовити, астрономічна частина складання прогнозу. Далі починається власне астрологія.

Давно помічено, що п’ять видимих простим оком (без біноклів і телескопів) планет, а також Сонце і Місяць переміщаються не як попало, а вздовж якогось кола, що перетинає на небі дванадцять сузір’їв. Строго кажучи, на цьому колі їх тринадцять, але при першому розгляді це не дуже суттєво. З часів стародавніх греків сузір «я називаються зодіакальними. Назви сузір’їв переважно позначають тварин — наприклад, Овен, Скорпіон, Риби, Телець, Рак. Саме слово «зодіак» грецькою означає «коло тварин», «звірине коло».

Астрологи розбили пояс зодіаку на дванадцять рівних частин і кожну частину протяжністю 30 градусів назвали знаком зодіаку. Їх назви такі ж, як у зодіакальних сузір’їв (Ваги, Риби тощо).

Можна додати, що не варто надто перебільшувати саме поняття «сузір’я». Під созвездием розуміється ділянка неба в межах певних меж. Кордони можна провести, як кому заманеться, і довгий час в різних країнах так воно і було. Так, Птолемей виділяв на небі 48 сузір’їв, а монголи в XIX столітті — 237. Строго кажучи, можна було розбити небо на сто сузір’їв, а можна було на два — все залежало тільки від бажання і зручності.

У 1922 році комісія кваліфікованих експертів Міжнародного астрономічного союзу запропонувала встановити єдину світову систему сузір’їв. Небосвід був поділений на 88 ділянок (сузір’їв), а в довідники всього світу були занесені узгоджені назви. Для списку сузір’їв, що лежать в площині земної орбіти (їх виявилося, за новим розкладом, 13 штук), були збережені історично сформовані назви дванадцяти зодіакальних сузір’їв плюс назва тринадцятого сузір’я — Змієносець. Те, що всі планети, Сонце і Місяць переміщуються тільки на тлі цих 13 сузір’їв з 88, пов’язано лише з тим, що Сонячна система виявилася плоскою, і при спостереженнях з Землі всі зазначені світила видно на тлі віддалених зірок, що знаходяться саме в сузір’ях, які випадково опинилися в цій площині.

Астрологи ділять небо на 12 секторів — так звані будинки. Ці будинки охоплюють все небо — як його видиму півкулю (над горизонтом), так і невидиму, яку закрито для спостережень Землею. Якщо ми проведемо на небі уявне коло через точки сходу і заходу на горизонті, а також через точку у нас над головою — зеніт, то на цьому колі будинки будуть представлені як сектори з розчином знову-таки 30 градусів. Астрологи стверджують, що будинки керують різними сторонами життя людини і навіть частинами її тіла.

Через обертання Землі навколо своєї осі, а також через переміщення світил і постійне зміщення меж будинків щодо знаків зодіаку картина безперервно змінюється. Астрологія якраз і пропонує розглядати схему розташування знаків зодіаку, будинків і світил, якщо дивитися на небо в конкретний момент часу з конкретної точки на поверхні Землі. Така схема отримала назву «гороскоп». Завдання астролога — виконати правильну інтерпретацію гороскопу, складеного для конкретного моменту і місця народження людини.

Отже, тепер ми в загальних рисах уявляємо собі, що таке астрологія. Спробуємо проаналізувати її з позицій одного з найважливіших правил наукового методу — принципу логічності. Чи концепція астрології є послідовною та логічною? Чи немає протиріч?

Виявляється, є. Можна навіть сказати так: вся ідея астрології являє собою суцільну грудку протиріч, про які самі астрологи намагаються не думати. Розгляньмо кілька суперечностей, для чого поставимо шість запитань уявним астрологам.

Чи можливо, щоб кожен день для однієї дванадцятої людства випадала однакова доля?

Це питання, як і деякі інші, наведені нижче, поставив член Тихоокеанського астрономічного товариства США Ендрю Фрекной.

Пояснимо питання. У опублікованих астрологічних прогнозах (щоденна астрологічна колонка друкується в більш ніж 1200 американських газетах) інформація залежить тільки від вашого знака зодіаку. Якщо ви Овен, ви читаєте про себе те, що відноситься до прогнозу для Овнів. До кожного знаку може віднести себе приблизно одна дванадцята частина населення Землі, або п’ятсот мільйонів осіб. Хотілося б запитати у астрологів: невже вони вважають, що кожен день для півмільярда людей повинен бути однаковий прогноз? Зрозуміло, що серед п’ятисот мільйонів Овнів на Землі в один і той же день хтось народиться, хтось помре, хтось одружується, хтось захворіє, хтось смачно пообідає в Новій Зеландії, а хтось буде голодувати в Ефіопії. Астропрогноз же для них буде один і той же. А в той же час навряд чи у всіх пасажирів «Титаніка» був на день катастрофи однаковий астропрогноз?

Звичайно, астрологи захищаються. Вони кажуть, що газетні гороскопи приблизні, а для точного прогнозу потрібні більш детальні гороскопи, що залежать від точного (до хвилин і секунд!) часу народження кожної людини. Про це ми поговоримо трохи нижче. А поки зробимо висновок: принаймні, газетні астрологічні прогнози суть повна дурниця, оскільки вони призначені одночасно для сотень мільйонів самих різних людей, які живуть, а також народжуються і вмирають під одним і тим же знаком по всьому світу.

Чому для астрології такий важливий момент народження?

Багатьом астрологія саме тому і здається точною наукою, що вона використовує для своїх прогнозів точний час народження людини — мало не до секунди. Нерідко, коли гороскоп не хоче збуватися, астрологи стверджують, що неточність прогнозу обумовлена тим, що невідомий точний момент народження людини, — ніби кілька секунд або годин кардинально змінять його характер або долю.

Багато століть тому, коли астрологія, власне, і з’явилася, вважалося, що саме момент народження і є момент початку нового життя. Сьогодні ми знаємо, що насправді нове життя починається значно раніше — в момент запліднення. Що ж стосується народження, то це процес досить випадковий. Залежно від зовнішніх факторів пологи можуть початися раніше або пізніше, причому розкид за часом може досягати декількох тижнів! Ми розуміємо, а біологи і лікарі це підтверджують, що до моменту народження немовля вже цілком сформувалося в утробі матері. І якщо він з’явиться на світ на кілька годин (або діб, а тим більше хвилин або секунд) раніше або пізніше, то навряд чи його особисті якості зміняться через міфічний вплив якоїсь планети.

Кожен з нас не раз мав можливість переконатися, як дивно проявляються в дітях гени батьків. Ми бачимо, що властивості характеру, зовнішність, темперамент, схильність до того чи іншого виду діяльності і багато іншого визначаються двома факторами — спадковістю і середовищем. Хто з нас не помічав, що дитина «вся в тату» (бабусю, тітку тощо). Це здається нам природним і добре пояснюється біологією. Однак надзвичайно дивним здається переконання астрологів, що характер людини і її доля будуть зовсім іншими, якщо вона народиться на добу раніше або пізніше.

З точки зору логіки мало б сенс, напевно, розглядати для складання гороскопів момент зачаття, а не народження.

Отже, можна зробити висновок, що традиційне складання астрологічного прогнозу, заснованого на моменті народження, м’яко кажучи, нелогічно.

Як планети можуть впливати на долю людини?

Справа в тому, що планети жахливо віддалені від Землі. Найближча до нас планета Венера, перебуваючи в безперервному русі навколо Сонця, ніколи не наближається менш ніж на 40 мільйонів кілометрів. Марс, який у дев’ять разів менший за Землю за масою, лише зрідка підходить до нас на найкоротшу відстань у 53 мільйони кілометрів — як, наприклад, у серпні 2003 року. Інші планети Сонячної системи знаходяться на ще більш значних відстанях. Незрозуміла астрологічна сила повинна діяти, по-перше, на величезних відстанях, по-друге, вибірково: на двох людей планета діє чомусь по-різному, хоча вони живуть в однакових умовах в сусідніх квартирах. Цікаво, звідки планета Сатурн з відстані більше мільярда кілометрів «знає», як треба вплинути на кожного з шести мільярдів людей на Землі, якщо з такої відстані саму Землю можна розглянути тільки в телескоп.

Але припустимо, що так звана астрологічна сила все-таки існує. Можливо, це якась із вже відомих фізичних сил? Сьогодні фізикам відомі чотири типи сил. Перша з них — сила тяжіння, або гравітаційна, вона описується законом всесвітнього тяжіння. Кожне фізичне тіло має властивість, яку фізики називають гравітаційною масою, або просто масою. Чим більша маса, тим більше тяжіння. У той же час чим далі маси один від одного, тим тяжіння слабше.

Будь-який школяр може розрахувати, з якою силою притягується людина, наприклад, до планети Юпітер. Через величезну відстань до цієї планети сила тяжіння до неї мізерна! По суті, немає таких приладів, які могли б цю силу зареєструвати. Можна сказати, що автомобіль на сусідній вулиці притягує вас до себе куди сильніше, ніж Юпітер. Маса в автомобіля, звичайно, набагато менша, ніж у царя планет, але зате автомобіль ближче. Вже згадуваний Ендрю Фрекной навів такий наочний приклад. Акушер, який приймає дитину, має гравітаційний вплив у шість разів сильніший, ніж Марс. Загалом, за всіма параметрами сила тяжіння ніяк не годиться на роль астрологічної сили, що впливає на наші долі.

Друга з відомих сил — це сила електромагнітної взаємодії. Описується вона законом Кулона, також добре відомим кожному школяреві. Електромагнітна сила, як і гравітаційна, швидко вбиває з відстанню (якщо відстань зросте вдвічі, сила зменшиться в чотири). Ця сила набагато потужніша за гравітаційну, однак виникає вона тільки між електрично зарядженими тілами. А електрично заряджені тіла в нашому Всесвіті — велика рідкість. Хоча окремі частинки, що містяться в зірках і атмосферах планет, можуть нести електричний заряд, але за чисельністю позитивні і негативні заряди врівноважують один одного. Це означає, що всі планети, включаючи нашу Землю, Марс, Венеру і так далі, в цілому електрично нейтральні. А стало бути, ніякі електромагнітні сили, які могли б впливати на людину з боку того ж Марса, просто не виникають.

Звичайно, «просунутий» астролог може сказати, що, оскільки ми бачимо на небі Марс, це означає, що промені світла (електромагнітні хвилі) від Марса потрапляють на сітківку ока. На це можна заперечити: Марс сам не світиться — він просто відображає мізерну частину падаючих на нього променів Сонця. Тобто ми бачимо те ж саме світло, що і сонячне, тільки набагато більш слабке. Світло далекої автомобільної фари в тисячі разів сильніше світла Марса. Було б дуже дивно, якби це відбите сонячне світло могло б чомусь впливати на долі людей. Адже тоді будь-який предмет на Землі, який ми бачимо, теж повинен враховуватися в гороскопах: якщо ми бачимо предмет, значить, на сітківку ока потрапляють промені світла, відображені предметом, — в точності такі ж, як від Марса, тільки більш інтенсивні.

Залишаються ще дві сили. Це так звані сили ядерної взаємодії, сильної і слабкої. Але вся штука в тому, що ці сили працюють тільки на фантастично малих відстанях, порівнянних з розмірами ядра атома. Що вже тут говорити про дистанції між планетами.

Отже, жодна з відомих на сьогодні фізичних сил не може претендувати на статус астрологічної сили. Але якщо відомі сили не можуть відповідати за астрологічний вплив, може бути, є якісь невідомі сили? Астрологи зазвичай посилаються на це. Вони кажуть, що фізики даремно уявляють, ніби їм відомо все на світі, і що астрологія якраз і займається тими впливами і впливами, які науці поки не по зубах.

Звичайно, на це можна заперечити, що спочатку треба довести, чи є взагалі ці самі впливи і впливи. Адже якщо їх немає, то немає ніякого сенсу шукати відповідну силу. Припустимо поки, що вплив є. Це означає, що існує якась таємнича астрологічна сила, яку не можна звести до відомих фізичних взаємодій. Однак аналіз показує, що припущення про існування такої сили неминуче веде до нерозв’язних логічних суперечностей. Це можна показати, поставивши ще кілька важких для астрології питань.

Чому для складання гороскопів враховується тільки вплив планет?

Відповідь на це запитання зрозуміла для кожного астронома. У ті часи, коли створювалася астрологія, ще не було телескопів. Тому планети, які рухалися на тлі віддалених і нерухомих зірок, виглядали дивно і загадково. Їхні незрозумілі рухи — то прямі, то неприємні — наводили на думку, що вони щось означають, що в цьому є якийсь сенс. Тому робили спроби інтерпретувати саме рух планет. Адже ніхто і припустити не міг в ті роки, що крім планет, з точки зору астрономії — маленьких і неенергоємних небесних тіл, у Всесвіті існують різноманітні космічні об’єкти, розміри і енерговиділення яких часом в трильйони разів перевершують планетні показники.

Останні десятиліття призвели до відкриття безлічі дивовижних об’єктів у космосі. Згадаймо, наприклад, про надмасивні чорні діри — монстрах, що розташовані в центрах гігантських зоряних скупчень. Тільки в нашій Галактиці, куди, крім Сонця, входить ще приблизно 150 мільярдів (а за деякими оцінками, трильйон) зірок, є чорна діра масою більше двох з половиною мільйонів мас Сонця! Такі чудовиська виявлені в центрах вже багатьох галактик.

Сьогодні відомі дивовижні нейтронні зірки з величезною щільністю. У чайній ложці речовини нейтронної зірки може поміститися маса в сотні мільйонів тонн. При цьому магнітні поля на поверхні таких зірок можуть досягати величин, що в квадрильйони разів перевищують значення магнітного поля Землі. Виявлені так звані квазари — компактні активні ядра галактик, що випромінюють як сотні мільярдів зірок одночасно, викидають з гігантськими швидкостями струмені речовини, які простягаються на мільйони світлових років. Відомі явища так званих наднових — колосальні вибухи зірок, під час яких речовина зірки розлітається в просторі зі швидкістю в тисячі кілометрів на секунду, а яскравість під час вибуху зростає в мільйони разів.

У порівнянні з цими, величезними за масою та енерговиділення, об’єктами і явищами планети виглядають жалюгідними і малоцікавими шматочками речовини. Проте астрологи будують свої прогнози тільки на основі визначення положення планет, абсолютно не враховуючи можливого впливу квазарів, чорних дір, масивних зірок тощо. Чи можуть бути правильними гороскопи без урахування тих об’єктів, які за всіма параметрами перевершують планети? Якщо ні, то всі гороскопи, складені за тисячі років, можна спокійно викинути: екзотичні об’єкти Всесвіту там не враховані, оскільки астрологи взагалі нічого про них не знали.

Якщо навіть припустити, що вплив роблять чомусь тільки планети (а не зірки, квазари тощо), що вже виглядає абсолютно нелогічним, то гороскопи все одно слід визнати неточними.

По-перше, зовнішні планети Сонячної системи відкриті порівняно недавно: Уран — 1781 року, Нептун — 1846-го, Плутон — 1930-го. Астрологи до цього нічого не знали про ці планети і не враховували їх у гороскопах, отже, їхні прогнози в минулому були свідомо неправильними. Але зараз ми знаємо, що Плутон, наприклад, — це найбільша крижана брила з так званого поясу Койпера, що знаходиться за орбітою Нептуна. Таких брил (правда, трохи поменше) за Нептуном відкрито вже сотні. Астрономи визнали, що Плутон тільки з великою натяжкою можна назвати планетою. У нього, судячи з усього, немає ядра, мантії і кори. Але якщо ми враховуємо Плутон в гороскопах, то потрібно враховувати і величезну кількість таких же по будові тіл, плаваючих на периферії Сонячної системи в поясі Койпера.

Якщо ж ми враховуємо Марс, Меркурій і Місяць, то потрібно врахувати і десятки тисяч малих планет — астероїдів, які обертаються навколо Сонця точно так само, як і великі планети. Справа в тому, що багато астероїдів влаштовані так само, як планети, і відрізняються тільки меншими розмірами (наприклад, Церера і Паллада). Треба зауважити, що деякі нинішні астрологічні школи, намагаючись осучаснити свою концепцію, починають враховувати при складанні гороскопів астероїди. Негайно виникає питання: а чому тільки деякі, а не всі? Вже якщо астероїди впливають на долю, то без повного обліку хороший гороскоп не складеш.

Однак, продовжуючи міркувати логічно, ми прийдемо до наступного положення. Припустимо, що астероїди мають астрологічний вплив. Але що таке астероїд? Це брила з каменю і заліза. Грубо кажучи, те ж саме можна сказати і про планети земної групи — Меркурій, Марс, Венеру, Землю, а також Місяць. Якщо ми вважаємо, що брила з каменю і заліза чомусь повинна впливати на долю людини, чому ми не враховуємо вплив точної такої ж брили у нас за вікном? Я маю на увазі звичайні гори, пагорби, родовища залізної руди тощо.

Стародавні астрологи, дивлячись на рухи планет, уявлення не мали про те, як планети влаштовані. Їм здавалося, що це щось особливе, небесне, яке не має нічого спільного з нашою земною реальністю. Планети бачилися їм як загадкові блискучі вогні на тлі чорного неба, що незбагненно переміщаються серед зірок. Тепер, коли земні апарати досліджували ґрунт Венери і Марса, а з Місяця доставлені кілька сотень кілограмів породи, ми прекрасно розуміємо, що ніяких принципових відмінностей у Землі і цих планет просто немає. Тому приписування гігантським каменям, що літають навколо Сонця, якихось особливих властивостей, що дозволяють їм впливати на наше життя, виглядає нелогічним. Я, у всякому разі, не взявся б пояснювати кому-небудь, чому його особисті успіхи в любові і бізнесі на цьому тижні повинні залежати від брили з граніту і базальту, припорошеної піском з великим вмістом заліза, з крижаними нашаруваннями на полюсах і вічною мерзлотою під шаром грунту. Брили, яка називається Марс і літає навколо Сонця в 230 мільйонах кілометрів від нього.

Наостанок ще одне. З 1995 року почалася тріумфальна серія відкриттів планет біля інших зірок, так званих екзопланет. Щороку додає до цього списку десятки нових і нових об’єктів — планет, схожих на Юпітер. Щоб бути послідовними, астрологи, мабуть, повинні враховувати і ці об’єкти.

Звідки астрологи дізнаються, як на нас впливають відкриті об «єкти?

Тут астрономи просто посміюються над астрологами. Коли мова йде про вплив, скажімо, Юпітера, Марса або Венери, астрологи посилаються на багатовіковий досвід спостереження цих планет. Ці яскраві об’єкти на небі ніхто ніколи не відкривав, оскільки вони завжди були видні і помітити їх могли навіть наші далекі предки. Але як бути, наприклад, з тим же Плутоном? Він був відкритий Клайдом Томбо в 1930 році — по суті, зовсім недавно. Звідки астрологи дізналися, як Плутон впливає на людей? Посилання на досвід предків тут вже не проходять: предки взагалі поняття не мали про існування Плутона.

Якщо сучасні астрологи почнуть враховувати вплив астероїдів та інших раніше невідомих об’єктів, то як вони дізнаються, на що і як впливають ці об’єкти? Жоден астролог вам цього не розповість, оскільки ці впливи не вимірюються і не визначаються в досвіді, а просто домислюються.

Я був у повному захваті від якоїсь статті у вітчизняному астрологічному журналі. Там говорилося, що астероїд «Ленінград» мав якийсь містичний зв’язок з долею великого міста. Коли ж місту було повернуто ім’я Санкт-Петербург, цей зв’язок було втрачено! Хотілося б знати, як все це відбувалося і звідки астролог про все це дізнався. Вчені, які звикли користуватися науковим методом, переказували один одному цю статтю як анекдот, що в черговий раз підтверджує безглуздість астрології.

Чи сила астрологічного впливу залежить від відстані?

Це надзвичайно важливе питання. Справа в тому, що цілий ряд питань до астрології може бути пояснений залежністю величини астрологічної сили від відстані. Справді, чому астрологи не зважають на вплив квазарів і мало цікавляться зірками? Відповідь проста: тому що ці об’єкти неймовірно видалені і тому їх вплив набагато менше невеликих, але близьких до нас планет.

Але як тільки астрологи дадуть таку відповідь, вони негайно потраплять у логічну пастку, вибратися з якої неможливо. Якщо гіпотетична астрологічна сила залежить від відстані, то чому це ніяк не враховується в гороскопах? Наприклад, Марс може опинитися з того ж боку від Сонця, що й Земля, а може розміститися і з протилежного боку. При цьому його відстань від Землі зміниться приблизно в п’ять разів. Те ж саме характерно для будь-якої іншої планети. При цьому може статися так, що Марс в обох випадках опиниться на тлі одного і того ж сузір’я (знака). Тому астролог дасть однакове трактування впливу Марса, не враховуючи зміни відстані до нього.

Чому так відбувається, гранично ясно. Коли створювалася астрологія, вважалося, що Земля знаходиться в центрі світу і всі планети рухаються навколо неї за кришталевими сферами. Отже, відстань від Землі до будь-якої планети завжди була однаковою і її можна було взагалі не брати до уваги. Що, власне, досі і робиться в астрології, яка мовчазно використовує всі побудови багатовікової давності, спростовані ходом розвитку науки.

Отже, астрологія стикається з нерозв’язним парадоксом. Якщо таємнича астрологічна сила залежить від відстані, астрологи роблять помилку, не враховуючи в прогнозах постійні і значні зміни відстаней між Землею і кожною з планет Сонячної системи. Якщо таємнича астрологічна сила не залежить від відстані, астрологи роблять помилку, не враховуючи в прогнозах вплив квазарів, пульсарів, чорних дір та інших віддалених космічних об’єктів.

Попутно зауважимо, що в природі поки не виявлені сили, які не залежали б від відстані. З точки зору логіки такі сили навряд чи існують, оскільки тоді ми повинні були б відчувати сумарний вплив величезної кількості віддалених космічних об’єктів. Нічого подібного, однак, не спостерігається.

Принцип логічності астрологією явно не дотримується. Найцікавіше, що астрологія і не намагається якось вирішити ті несібності, про які йшла мова. Читач може в цьому переконатися, заглянувши в будь-яку книгу з астрології. Там про ці речі навіть не згадується. А це означає, що порушується і принцип чесності: якщо ти знаєш про слабкі місця теорії, ти повинен сам про них сказати. Вже з цієї точки зору астрологія не тягне на те, щоб називатися наукою.

Недовірливий читач може сказати: мало чи що говорять консервативні вчені! Всім міркуванням про принцип логічності гріш ціна, якщо виявиться, що насправді астрологічні передбачення вірні, оскільки практика — критерій істини. Про те, яка ж практика, які астрологічні закономірності все ж існують і як вони можуть бути пояснені, — про все це ми поговоримо в наступному випуску журналу.

Книгу С.А. Язєва «Міфи минулого століття» можна купити в інтернет-магазинепо

адресою http://www.sibran.ru у розділі науково-популярні книги.

(Закінчення у наступному номері)