Чи правда, що прибульці вже відвідували Землю

Деякі вірять в палеоконтакт і в те, що всіма досягненнями ми зобов’язані інопланетним гостям.

Палеоконтакт — це гіпотеза про те, що в глибокій давнині Землю відвідали прибульці з інших планет. Інопланетяни нібито передали нашим предкам якісь знання, що прискорило прогрес.

Вперше про палеоконтакті заговорили C. Fort. The Book of the Damned на рубежі XIX-XX століть. Письменник і дослідник аномальних феноменів Чарльз Форт припустив, що ті, кого стародавні люди брали за демонів та іншу нечисть, насправді були прибульцями.

Особливо популярною ця тема була в 1960-70 ‑ х роках. Саме тоді вийшли перші книги готельєра зі Швейцарії Еріха фон Денікена J. Richter. Traces of the Gods: Ancient Astronauts as a Vision of Our Future / Numen . Відтоді він написав кілька десятків томів про стародавніх інопланетян і вважається стовпом цієї теорії. Правда, Денікен не має історичної або філологічної освіти, зате був А. Первушин. Космічна міфологія. Від марсіанських атлантів до місячної змови кілька разів судимо за шахрайство. Також його звинувачували в плагіаті.

Сьогодні теорії Денікена і подібних до неї чимало послідовників. Конференції палеоконтактерів збирають S. Kurutz. Suspicious Minds/The New York Times повні зали, книги продаються мільйонними тиражами, а на телебаченні вже 11 років йде популярний серіал «Стародавні прибульці». Лайфхакер розібрався, наскільки наукова ця теорія.

Чому деякі люди вірять, що в давнину на Землю прилітали інопланетяни

Основних причин кілька.

Вони впевнені, що у Всесвіті існують інші цивілізації, в тому числі більш розвинені

Палеоконтактери часто прикриваються думкою авторитетних дослідників. Справа в тому, що багато серйозних вчених припускають: життя, в тому числі розумне, має зустрічатися у Всесвіті. Серед мільйонів зоряних систем зобов’язані бути присутніми ті, де є планети з умовами, схожими на земні. Таку ідею, наприклад, озвучував Стівен Гокінг.

Одним з тих, хто вважав можливим відвідування Землі інопланетянами, був J. Richter. Traces of the Gods: Ancient Astronauts as a Vision of Our Future/Numen «батько радянської космонавтики» Костянтин Ціолковський.

Також ідею палеоконтакту розглядали E. J. Öpik. Intelligent Life in the Universe (book review )/Irish Astronomical Journal Карл Саган і Йосип Шкловський — американський і радянський астрофізики. Однак вони підкреслювали, що доказів у цієї теорії немає, а Саган пізніше і зовсім критикував доводи її прихильників.

Вони не вірять, що стародавні могли самі досягти високого рівня прогресу

Саган і Шкловський одними з перших припустили, що в міфах стародавніх народів божества — це саме прибульці, які, наприклад, могли навчити людей землеробства або математики. Робота цих вчених наробила багато шуму, і слідом за нею були написані сотні книг на тему палеовізиту.

Втручанням інопланетян стали пояснювати що завгодно: від появи життя на Землі до чудес Ісуса і Будди. Є й така ідея: одна з найдавніших і прогресивних цивілізацій — шумерська — створена жителями загадкової планети Нібіру, яка раз на 3 600 років нібито зближується із Землею. Новий візит мав відбутися 2012 року, але Нібіру так і не з’явилася.

Ще один «доказ» того, що прибульці сприяли історичному розвитку, — це монументальні споруди стародавніх людей. Величезні споруди ті нібито не могли спорудити самостійно. Піраміди N. Drake. 7 Ancient Sites Some People Think Were Built by Aliens/National Geographic Гізи, споруди американських індіанців (Скасайуаман), споруди Баальбека (Ліван), Стоунхендж, геогліфи Наска та ідоли з острова Великодня — всім їм приписують походження.

Піраміда Хеопса в Гізі. Фото: Nina / Wikimedia Commons

Геогліф «Астронавт» у пустелі Наска, Перу. Фото: Raymond Ostertag / Wikimedia Commons

Кам’яні ідоли з острова Пасхи, Чилі. Фото: Ian Sewell / Wikimedia Commons

Ці будівлі були нібито чи то космодромами, чи то обсерваторіями прибульців.

Вони знаходять згадки про позаземних гостей у стародавніх зображеннях і текстах

На думку палеоконтактерів, у багатьох текстах можна знайти згадки про нехарактерні для того часу технології. Стародавні люди в них не розбиралися, тому вважали чудесами, магією або божественною силою.

Виходить, що релігії — це карго ‑ культи, які розвинулися після того, як прибульці пішли. А стародавні зображення і тексти культового характеру — головні джерела знань про прибульців.

У письмових джерелах палеоконтактери відшукують описи космічних кораблів, Сонячної системи та інші «докази». Небесний вогонь для них — це ядерна зброя, чудове зцілення — просунута медицина, небо, де живуть боги, — космос, а муміфікація — наслідування анабіозу.

На підтвердження своїм словам вони також наводять приклади з образотворчого мистецтва:

Наскільки малюнки у Валь Камоніці, Італія. Фото: Luca Giarelli / Wikimedia Commons

Зображення з циліндричного друку з Месопотамії. Фото: IronyWrit / Wikimedia Commons

Японська статуетка, датована 1000-400 роками до н. е. Токійський національний музей. Фото: Rc 13 / Wikimedia Commons

Ієрогліфи з давньоєгипетського храму. Фото: Olek95 / Wikimedia Commons

Прихильники теорії вважають це вагомим доказом. Індійські палеоконтактери навіть пропонували R. Drolia. 10,000 ‑ year ‑ old rock paintings depicting aliens and UFOs found in Chhattisgarh/The Times of India НАСА спільно вивчати давні наскельні малюнки.

Чому концепція палеоконтакту не визнана наукою

Більшість вчених зі скепсисом дивиться на теорію палеоконтакту. Прямих доказів у її прихильників немає: тільки гіпотези і допущення. Ось ряд моментів, які змушують засумніватися в цій концепції.

Вчені досі не знайшли переконливих доказів існування позаземного життя

Незважаючи на те, що життя за межами Землі цілком може існувати, ніяких свідчень цього так і не було О.Соколов. Вчені приховують? Міфи XXI століття виявлено. Наші телескопи не дозволяють добре розглянути потенційно населені планети, а радіонагляд за космосом нічого не дає.

Прибульці теж, здається, не поспішають зв’язатися з нами. Ця ситуація відома як «парадокс Фермі». Його можна сформулювати так: інопланетні цивілізації повинні існувати, але чому вони досі не вийшли на контакт?

Є кілька можливих відповідей на це питання. Наприклад, інші цивілізації могли загинути в результаті воєн або епідемій або їх ніколи не існувало зовсім.

Дослідники вважають, що інопланетяни навряд чи можуть до нас дістатися

Це ще одне можливе пояснення парадоксу Фермі. Причин може бути дві:

1. Інші цивілізації, якщо вони існують, знаходяться приблизно на одному рівні розвитку з нашого. Люди поки не здатні відправитися далі Місяця. Тому важко уявити, що інопланетяни на «вогняних колісницях» на реактивній тязі можуть борознити простори Всесвіту.
2. Всесвіт занадто великий, щоб прибульці взагалі могли нас знайти. Найближча до Сонця зірка Альфа Центавра знаходиться А. Понятів. Найближча/Наука і життя на відстані більше чотирьох світлових років. Це означає, що політ до неї повинен тривати більше чотирьох років навіть зі швидкістю світла — найбільшою з відомих на сьогоднішній момент. Але найближча населена планета може перебувати в сотні і тисячі разів далі. Створення фотонних зірочок, здатних наблизитися до швидкості світла, про які часто говорять палеоконтактери, неможливо А. Первушин. Космічна міфологія. Від марсіанських атлантів до місячної змови з точки зору наших знань про Всесвіт.

Незрозуміло також, навіщо прибульцям летіти до нас. Ресурси? Навряд чи Richter J. Traces of the Gods: Ancient Astronauts as a Vision of Our Future / Numen . Занадто довго, дорого, та й непрактично. Робоча сила? Ще більш сумнівно. Якщо у прибульців є зорельоти, то автоматизація — і поготів.

Археологи доводять, що стародавні «інопланетні» артефакти створили люди

Археологи мають цілком чітке уявлення про періодизацію стародавньої історії і знахідки, які відповідають тому чи іншому періоду. Достеменних «інопланетних» артефактів А.Соколов. Вчені приховують? Міфи XXI століття серед них немає.

Деякі «позаземні» речі, наприклад «кришталеві черепа ацтеків», виявляються підробками R. A. Lovett, S. Hoffman. Crystal Skulls / National Geographic .

З монументальними будівлями, які нібито неможливо звести без допомоги з космосу, стародавні люди теж могли впоратися самостійно. Для цього потрібні були мотузково ‑ важільні технології N. Drake. 7 Ancient Sites Some People Think Were Built by Aliens/National Geographic і праця тисяч працівників. Спільними зусиллями будівельники могли пересувати навіть брили вагою до 360 тонн.

Та й з логічної точки зору незрозуміло, навіщо інопланетянам, які можуть переміщатися по всьому Всесвіту, зводити піраміди з погано обтісаних брил? Дивно також, що прибульці з усіма їх космічними технологіями навіщо ‑ то створювали космопорти у вигляді дивних звіряток (як на малюнках Наски), а кордони розмічали дерев’яними кільцями.

Сучасні інженери демонструють, як за допомогою технологій, доступних стародавнім людям, можна звести будівництво, подібну до Стоунхенджу.

Вчені інакше трактують стародавні тексти і малюнки

Вивчаючи стародавнє мистецтво, треба розуміти, що тексти, наповнені метафорами і описами чудес, дають дуже широке поле для інтерпретацій. Вищезгаданий «небесний вогонь» цілком може бути звичайною блискавкою, а не ядерною зброєю.

Те ж саме і з малюнками — вони схематичні, а не точні. Наприклад, розмір фігур у стародавніх єгиптян говорив про статус людини. «Шолом космонавта» на статуетці може зображати частину ритуального костюма або головний убір, а не свідчити про зустріч з прибульцем. Та й взагалі незрозуміло: чому стародавні інопланетні мандрівники повинні виглядати, як сучасні космонавти?

Чому варто скептично ставитися до ідей палеоконтактерів

Роботи палеоконтактерів, хоч і засновані на цілком життєздатній гіпотезі, не розглядають K. Killgrove. What Archaeologists Really Think About Ancient Aliens, Lost Colonies, And Fingerprints Of The Gods/Forbes її належним чином. У них автори підбирають факти, які підтверджують їх концепції, але не спромогються перевірити всі інші. Крім того, вони часто спираються на застарілі або маргінальні джерела, і в результаті їх висновки не мають ніякого відношення до науки.

Ці теорії ігнорують прості пояснення на користь складних нагромаджень домислів. Вони шукають закономірності там, де їх немає, і в підсумку створюють теорію, яку не можна перевірити. Адже жодної інопланетної цивілізації під боком у людства немає.

Палеоконтакторство можна навіть віднести до нових релігій S. Kurutz. Suspicious Minds / The New York Times . Воно займає міцне місце у світогляді людей, які вірять у змови і псевдонауку.

Однак у теорій палеоконтакту все-таки є один плюс: вони стали джерелом натхнення для багатьох фантастів.