Непотрібний фемінізм, нудні пісні і яскрава фея. На нову «Попелюшку» шкода витрачати час

У мюзиклі спробували зв’язати класику і сучасність, але провалили практично все.

3 вересня на стрімінговому сервісі Amazon Prime вийшла нова екранізація казки «Попелюшка» від не дуже відомого режисера Кей Кеннон. Спочатку всю увагу до картини привернули два факти. По-перше, сюжет обіцяли зробити більш сучасним і показати головну героїню сильною і самостійною дівчиною. А по ‑ друге, автори підібрали незвичайний акторський склад. Головну роль зіграла співачка Каміла Кабельо, яка прославилася після участі в The X Factor. А в образі феї ‑ крёстной знявся відомий актор і шоумен Біллі Портер. Причому його персонажа зробили гендерно ‑ нейтральним.

На жаль, весь галас навколо фільму виявився порожнім звуком. Нова «Попелюшка» — найбільш нудний і непоказний мюзикл, який тільки можна уявити. Феміністичні гасла тут не підкріплюють ніякими діями, а акторам не дають грати. Але найгірше, що пісні абсолютно не запам’ятовуються.

Незграбний сюжет

Скромна дівчина Елла на прізвисько Попелюшка (в оригіналі Ella і Cinderella співзвучні) живе зі злісною мачухою і двома шкідливими сестрами, які використовують героїню як прислугу. Тим часом правитель королівства шукає наречену своєму синові — принцу Роберту, але той відкидає всіх кандидаток. Словом, зав’язка фільму повністю копіює сюжет казки. Хіба що сеттінг поєднує антураж середньовіччя з сучасними елементами.

Але далі з’являються суттєві відмінності. У вільний від роботи по дому час Попелюшка придумує і шиє незвичайні сукні. Навіть на бал дівчина намагається потрапити не заради можливості вийти заміж, а мріючи показати свій талант дизайнера. Та й принц не хоче бути спадкоємцем старих порядків. Тим більше його сестра Гвендолін краще підходить для управління державою.

Початковий сюжет «Попелюшки» далекий від сучасних цінностей і феміністичних гасел. Так що при екранізації варто або залишати оригінальну основу, або повністю переписувати історію. Перше вже зробила студія Disney в 2015 році, випустивши красивий фільм з Лілі Джеймс. Другим все той же Disney займається зараз, створюючи адаптацію Sneakerella (можна перекласти як «Кросівушка»), де героїню замінять на темношкірого хлопця, який продає кросівки. А ось Sony і Fulwell 73, які зняли фільм для Amazon, зупинилися на напівзаходах. І це перетворює сценарій на безглуздий набір слоганів.

З одного боку, Попелюшка буквально з першої появи заявляє, що буде самостійною і прославиться без будь-якої підтримки. З іншого, їй весь час хтось допомагає. Героїня не може продати сукню — приходить принц і платить три ціни. Дівчина слухняно погоджується не йти на бал, коли їй забороняє мачуха, — виникає фея ‑ крёстная і все організовує. Навіть майбутня роботодавиця сама проявляє ініціативу, Попелюшка ж у відповідь просто щось бурмоче. Та й тікає з балу вона завдяки все тому ж Роберту.

Так, Попелюшка талановита (за сюжетом, адже не варто на повному сережці розбирати дизайн суконь у мюзиклі). Але вона постійно просто пливе за течією, чекаючи чийогось участі в її долі. Дивно робити таку героїню провідником висловлювань про незалежність.

А адже саме на цій темі зав’язаний весь сюжет. Причому подають його найбезглуздішим чином. Якщо коротко, то всі чоловіки в цій історії мямлі, а жінки — цілеспрямовані і ділові. Хіба що принц до фіналу вирішить, що потрібно не йти на поводу у батька, а жити в задоволення. Похвилинно згадують свободу, рівність і що труднощі лише загартовують.

Для більш повного розкриття ідеї навіть вводять принцесу Гвендолін. Її головне завдання — показувати, як патріархальні порядки пригнічують жінок. Ще вона потрібна для фінального повороту, який очевидний вже після першої третини фільму. Хоча героїні теж доведеться спочатку дочекатися схвалення короля.

І навіть мачуху Попелюшки перетворюють з гротескної лиходійки на звичайну токсичну даму, не чужу добрих емоцій. Невеликий спойлер: у фіналі виявиться, що її ставлення до життя зіпсував саме чоловік.

Можливо, подібний підхід міг би здатися актуальним років 20 тому. Але зараз банальними заявами про girl power навряд чи когось можна здивувати. А всі докази гучних слів хоч якоюсь справою «Попелюшка» повністю провалює.

Шаблонні пісні і дурні жарти

Але в такому підході є і плюси. Навіть якщо сценарій виявляється банальним і нудним, у стрічки є шанс стати популярною за рахунок яскравого саундтрека. Саме тому багато шанувальників були готові пробачити «Кішкам» майже все, крім жахливо перероблених композицій. І тому ж всі закохалися в «Гамільтона»: умовну The Room Where It Happens просто неможливо викинути з голови.

Оригінальні пісні до «Попелюшки» писала сама Каміла Кабельо і кілька інших авторів. Але в окремі моменти виникає відчуття, що все придумала нейромережа. У кожному тексті є необхідний набір слів, який відповідає темі: обов’язково говорять про свободу, прагнення і талант. Сучасні речитативні куплети переходять у протяжні діснеївські приспіви. Однак всі композиції звучать однаково і зовсім не запам’ятовуються.

Є й інша складова: кавер ‑ версії відомих пісень, вписані в сюжет. Але і тут «Попелюшці» дуже далеко до якогось «Мулен Руж». Досить згадати, як в останньому ліричну Roxanne від британця Стінга перетворили на надривне аргентинське танго з вокалом, що наслідує Тому Вейтсу.

У новій казці треки Мадонни або Фредді Мерк’юрі перекладають на типове для мюзиклів багатоголосся і танцювальні ритми, але майже нічого в них не додають. Найяскравіше виглядає мишап з ритм ‑ н ‑ блюзової What a Man і віолончельної версії Seven Nation Army від The White Stripes.

Не надто цікаву музику намагаються розбавити гумором. І саме ця частина фільму вийшла максимально жахливою. Найвдаліший жарт відпустить Біллі Портер, і вона буде присвячена жіночим туфлям.

Звідки взялася настільки безглузда комедія, можна і здогадатися. У кадрі з’явиться Джеймс Корден, який з незавидною регулярністю видаватиме геги, пов’язані, наприклад, з сечовипусканням. Саме цей телеведучий виступив автором ідеї мюзиклу. Ймовірно, він же і придумав деякі жарти. Ось тільки те, що може здатися кумедним в рамках вечірнього шоу, у фільмі викликає іспанський сором.

Хороші актори, яким не дають розкритися

Ще до прем’єри найбільше обговорювали вибір виконавців головних ролей. Багато сумнівів викликала кубино ‑ американка Каміла Кабельо, і часто прискіпувалися саме до її національності і кольору шкіри. Але насправді більше варто було хвилюватися через відсутність у неї досвіду роботи в кіно.

І, звичайно ж, максимум суперечок спровокував епатажний Біллі Портер. Хоча і до цих претензій багато питань: ніби в радянській «Мері Поппінс, до побачення» не було Олега Табакова з явною щетиною в ролі міс Ендрюс.

Однак після перегляду можна сказати: саме Попелюшка і фея — найяскравіше, що є у фільмі. Точніше, вони могли б відмінно розкритися, якби не бездарність сценаристів і режисерів.

У ті моменти, коли Кабельо дають не тільки вокальні номери (хоча співає вона відмінно), але і драматичні або гумористичні сцени, актриса розквітає. Один з епізодів, де вона сидить на пам’ятнику, дійсно веселить.

Але постійно виникає відчуття, що творці «Попелюшки» ніби бояться віддавати занадто багато часу титульній героїні. Увагу постійно перемикають, наприклад, на Пірса Броснана, який незграбно кривиться в образі короля. Єдиний вдалий жарт, пов’язаний з цим героєм, присвячений його жахливому вокалу. Це напевно викличе у шанувальників не найприємніші флешбеки за фільмами серії Mamma Mia!

Портеру і зовсім дають всього 10 хвилин, які актор, на щастя, використовує по максимуму. Його загальна сцена з Попелюшкою виглядає окремим фільмом, що деконструює всі закони казок і мюзиклів. Фея видає круту фанкову пісню і кілька жартів. Ось тільки більшу частину тексту герою прописала та ж нейромережа. Він просто буде повторювати дівчині: «Ти впораєшся», — і зникне назавжди.

Нова «Попелюшка» — максимально невдалий і навіть незграбний фільм. На жаль, автори загрузли в спробах додати соціальні висловлювання в казку, взявши для цього абсолютно невідповідний оригінал. Але що ще гірше, в картині провалилися саме музика і гумор.

Однак поява настільки слабкого фільму в чому ‑ то навіть корисна. Як мінімум, це доводить, що ніхто не буде хвалити картину тільки за наявність в ній актуальних тем: західні критики вже щосили розносять «Попелюшку». Зараз немає сенсу просто заявляти про фемінізм і самостійність, потрібно якось вписувати ідеї в сюжет і підтверджувати слова героїв діями. Залишається сподіватися, що інші режисери і сценаристи врахують це.