Новини 6 дівчат звинуватили політв’язня з Пензи в зґвалтуваннях

Армана Сагинбаєва, фігуранта резонансної пензенської «справи Мережі», звинуватили у зґвалтуваннях. Шість дівчат опублікували свої історії на спеціальній сторінці.

Дівчата стверджують, що Арман піддавав їх фізичному і психологічному насильству, примушував до сексу, в тому числі незахищеному, і шантажував. Про те, що у нього ВІЛ, він повідомляв вже після статевого акту. Деякі з постраждалих після зв’язку з ним виявили у себе вірус. Як випливає з розповідей дівчат, кілька з них під час відносин з Сагинбаєвим були ще неповнолітніми.

Аріна, наприклад, повідомляє, що, будучи його партнеркою, виявила близько п’ятнадцяти листувань з іншими жінками, яким він зізнавався в любові. Від дівчини Сагинбаєв вимагав, щоб вона «фарбувалася і худіла», ґвалтував її і використовував «як домашню обслугу». «Його сильно бісило, коли я щось незручне запитувала: про дівчат усіх цих або де був. Він один раз тапок з ноги зняв і по обличчю мене вдарив. Сказав, що завжди так буде робити, якщо буду про таке питати «, — зазначила Аріна.

Женя з Новосибірська заявила про побиття з боку Армана і його знайомого, причому обидва знімали все, що відбувається на відео. За словами дівчини, знайомий Сагинбаєва зґвалтував її в той час, як Арман стояв поруч.

Рішення створити сайт з публічними звинуваченнями Арману Сагинбаєву дівчата прийняли, щоб «попередити інших, на що він здатний щодо жінок», і вберегти від насильства тих, для кого Арман — герой і бездоганний політв’язень. Вони посилаються на історію Ясни Ісхакі, яка познайомилася з Сагинбаєвим за листуванням, коли той вже був в ув’язненні, і їздила до нього на побачення. За її словами, адвокат фігуранта заявив, що вона «повинна вийти заміж» за Армана. Дівчата стверджують, що Сагинбаєв продовжує листуватися і з іншими жінками і може бути для них небезпечний.

Нагадаємо, що кримінальну справу, за якою кількох жителів Пензи, в тому числі й Армана, звинувачують у створенні терористичної спільноти, було порушено в 2017 році. Як зазначає «Медиазона», більшість фігурантів — антифашисти й анархісти, затриманих об’єднує захоплення страйкболом. Обвинувачені та їхні близькі переконані, що справа сфабрикована: під час затримання пензенцям підкинули зброю, а свідчення з них вибивали під тортурами. Про тортури розповідав і Арман Сагинбаєв. Фігуранти справи оголосили голодування в СІЗО через те, що їм було відмовлено в проведенні необхідних експертиз.

Деякі читачі засумнівалися, що публікація своєчасна: звинувачення у зґвалтуваннях з’явилися в розпал резонансної політичної справи, фігурантів якої називають політв’язнями. Вони помітили, що Сагинбаєва судять не за насильство над жінками, при цьому проект Rupression, який надає підтримку ув’язненим у справі «Мережі», вже призупинив збір грошей і відправку листів для фігуранта.

Дівчата обумовлюються, що зовсім не хочуть погіршувати становище інших затриманих і вважають дії держави репресією: «Ми впевнені, що інші хлопці у» справі Мережі «ніяк не пов’язані з насильством Армана щодо жінок, вони опинилися з ним в одному човні тільки через нашу репресивну державу. Ми проти будь-яких політичних репресій, ми підтримуємо всіх репресованих анархістів та інших репресованих людей «, — пояснюють вони.

«Притому що деякі подробиці справи дівчини можуть плутати, власне історії їх взаємин з Сагинбаєвим виглядають правдою», — вважає він. Активіст упевнений, що вважати виступ провокацією не варто — в ній, на його думку, просто немає сенсу, звинувачення не зацікавлене в спеціальному очорненні Армана Сагинбаєва, суд і спецслужби «за час цієї справи <... > продемонстрували, що громадська думка їх не особливо чіпає». А чому не зараз? «- говорить він про час публікації.

«Сагинбаєв — політв’язень, його не можна катувати, він повинен бути звільнений, він мудак, ґвалтівник і аб’юзер. Політв’язень — це не завжди людина, яка подобається особисто вам, більше того, це не завжди хороша людина, а іноді так і просто у * * * к. Політв’язень — це скоріше про те, що роблять з людиною, а не що робить він сам «, — резюмує активіст.

«Якщо він політв’язень, то це не означає, що він святий. А якщо він не святий, то це не означає, що його можна незаконно судити і катувати «, — підтримала Поліховича адвокат у справах про насильство Марі Давтян.