Публікація фото медового місяця обурили принца Вільяма і герцогиню Кетрін

Вчора, за повідомленнями джерел, принц Вільям і герцогиня Кетрін заявили, що дуже «здивовані і засмучені» «тим фактом, що їх знімки з медового місяця на Сейшелах потрапили на сторінки одного з австралійських видань (ви могли їх бачити в блогах).

Вирушаючи в медовий місяць, Кетрін і Вільям попросили пресу поважати їхнє право на приватне життя і не переслідувати їх на відпочинку. Всі видання, навіть «» жовта «» преса, пішли назустріч Букінгемському палацу. Але ось, через рік, австралійське видання Woman’s Day порушило цю неофіційну угоду. З яких міркувань керівництво журналу прийняло рішення публікувати фотографії сьогодні — не ясно: коментарі поки не послідували.

Журнал опублікував 15 фотографій принца Вільяма і герцогині Кетрін, де молоді люди гуляють пляжем і насолоджуються своїм 10-денним відпочинком у розкішній резиденції на одному з островів в Індійському океані.

Заголовок на обкладинці «Наш рай на острові» «помилково міг ввести читачів в оману, що публікація фотоматеріалів була схвалена з боку монархів. Однак, джерела повідомили, що Вільям і Кейт, звичайно, не давали дозвіл на публікацію:

Весілля принца Вільяма і Кейт Міддлтон висвітлювали величезну кількість ЗМІ, це був найбільший публічний захід. Але герцог і герцогиня Кембриджські хотіли, щоб хоча б на час їхнього медового місяця папараці залишили їх у спокої, і попросили журналістів поважати їхнє право на приватне життя.

Це вже не вперше, коли австралійське видання викликає невдоволення з боку Британських монархів. У 2008 році з метою безпеки принца Гаррі і його товаришів по службі ЗМІ вирішили не розголошувати інформацію про те, що він служить в Афганістані. Однак після того, як пара австралійських і американських видань написали про це, принца терміново відправили додому до Великобританії. Газета New Idea, перша опублікувала матеріал, згодом вибачилася перед читачами за те, що «» піддала ризику військових і їх сім’ї «».