Що потрібно знати про необхідну оборону, щоб не сісти у в’язницю

Закон дає вам право захищати своє життя будь-якими способами. Але тільки в по-справжньому безвихідних ситуаціях.

Що вважається необхідною самообороною?

Необхідною обороною вважається завдання шкоди агресору, дії якого загрожують життю і здоров’ю — вашій або третій особи. Якщо ви знешкодили нападника, побивши або вбивши його, це не злочин — так написано в законі КК РФ Стаття 37. Необхідна оборона. Але тут є нюанси.

Відповідати насильством можна тільки на порівнянне насильство. Якщо вас штовхнули в метро, а ви за це вдарили людину ножем — це не оборона.

Аналогічно справи йдуть із захистом матеріальних цінностей. Прострелити ногу злодію, який вкрав у вас гаманець, — не оборона.

Але і коли загроза реально існує, все непросто. Якщо суд вважатиме, що ви перевищили межі допустимої самооборони, вам загрожує покарання КК РФ Стаття 108 — виправні або примусові роботи, обмеження волі і навіть ув’язнення терміном до двох років.

Так буває, якщо ваші дії, на думку суду, не відповідали рівню небезпеки нападу. Наприклад, вас намагався побити суперник, який поступається вам по силі, а ви зупинили його ударом труби по голові. Перевищенням допустимої оборони вважатимуть і вбивство, якщо не було загрози життю.

Жительку Тули суд засудив У Тульській області засуджено матір, яка захищала дитину від п’яного сусіда до року обмеження волі за вбивство при перевищенні заходів самооборони. Вона вдарила ножем сусіда. Останній спочатку бив її саму, а потім замахнувся на її сина.

Два роки? Звідки тоді такі величезні терміни у тих, хто захищався?

Підозри в перевищенні самооборони — не найстрашніше. Слідство може звинуватити вас у вбивстві — навмисному або з необережності.

Олександра Іваннікова вбила таксиста, який намагався її зґвалтувати. Спочатку її звинувачували в умисному заподіянні шкоди КК РФ Стаття 111. Умисне заподіяння тяжкої шкоди здоров’ю здоров’ю. Вона вдарила нападника ножем у ногу і пошкодила стегнову артерію. У результаті чоловік загинув від втрати крові. Пізніше Іваннікову виправдали. Віра Пестрякова опинилася в аналогічній ситуації. Але її намагалися Дівчину, яка вбила ґвалтівника, повністю виправдали посадити за умисне вбивство.

А як довести, що моє життя дійсно було в небезпеці?

Верховний суд вважає Постанову Пленуму Верховного Суду РФ від 27 вересня 2012 р. № 19 «Про застосування судами законодавства про необхідну оборону та заподіяння шкоди при затриманні особи, яка вчинила злочин», що підтвердженням реальної загрози життю і здоров’ю можуть служити:

1. Серйозні пошкодження на кшталт поранень важливих органів.
2. Зброя або предмет, які агресор міг використовувати як зброю.
3. Небезпечні дії на кшталт задушення або підпалу, які робив агресор.

При цьому демонстрація зброї і погрози на вашу адресу вже вважаються небезпечними.

Але навіть наявність усіх цих доказів не означає, що ваші дії відразу визнають самообороною і відпустять на всі чотири сторони. Спочатку буде слідство і суд. Далі — як пощастить.

У будинок підприємця Гегама Саркісяна увірвалися четверо озброєних грабіжників. Вони били його, його дружину і чотирьох дітей, погрожували вбивством. Для самооборони чоловік використовував кухонний ніж — убив трьох нападників. Спочатку слідчі порушили кримінальну справу за фактом вбивства і тільки потім закрили Справу про напад на сім’ю тульського бізнесмена направлено до суду його — не без втручання громадськості.

Крім того, суд може мати своєрідну думку про те, що вважати загрозою життю, на яку можна відповісти вбивством.

У Твері жінку засудили Мешканка Сонківського району засуджена за скоєння вбивства при перевищенні меж необхідної оборони за перевищення допустимої самооборони. Чоловік завдав їй «не менше 48 ударів ногами і руками по голові, тулубу і кінцівках, а також не менше трьох ударів рукояткою ножа по обличчю і голові». Їй вдалося перехопити його руку і двічі вдарити його в груди ножем. Але суд визнав, що 51 удар по голові — недостатня загроза.

І як захищатися? Або помреш, або сядеш

Необов’язково. Довгі розгляди обороняється дійсно чекають. Але в останні роки стало значно зрозуміліше, як працює закон про допустиму самооборону. У 2012 році Пленум Верховного суду опублікував Постанову Пленуму Верховного Суду РФ від 27 вересня 2012 р. № 19 «Про застосування судами законодавства про необхідну оборону та заподіяння шкоди при затриманні особи, яка вчинила злочин», в якому уточнив деякі моменти.

Зокрема, в ньому сказано, що обертається при загрозі життю може захищатися будь-якими способами. Більше значення набули зовнішні обставини, які можуть перешкодити оцінити загрозу реально. Наприклад, якщо до вас в будинок хтось вламується вночі, у вас немає можливості прикидати, з якими намірами прийшли гості.

У постанові окремо прописали, що якщо людина, захищаючись, відібрала у нападника зброю, це не означає, що він у безпеці. Так що його наступні дії можуть бути самообороною.

Але судова практика впирається не тільки в постанову Пленуму Верховного суду. Більшою мірою все залежить від нижчих інстанцій, які розглядають конкретні справи.

У будь-якому випадку, коли вибір стоїть між життям, нехай і з судовим процесом, і смертю, логічніше вибирати перше.

Я ношу з собою зброю, це обтяжуюча обставина при самозахисті?

Сам по собі закон не забороняє використовувати будь-які засоби самооборони при реальних загрозах. На практиці все буде залежати від судді.

Якщо ви носите з собою зброю, проходили курси з її використання, це може бути розцінено як підготовка до умисного вбивства.

Вже згадана Іваннікова мала при собі ніж. Це врятувало її від зґвалтування, але не спростило слідство. На її адресу навіть висували претензії, що вона обернула тканиною не весь ніж, а тільки середину леза, щоб не поранитися, коли буде діставати зброю.

Що робити, якщо я захищався і травмував нападника?

Насамперед телефонуйте у швидку допомогу. Можливо, лікарі зможуть не допустити смерті агресора. У разі перевищення допустимої самооборони це буде вже інша стаття КК РФ Стаття 114, не пов’язана з убивством. Терміни за нею менші.

Потім потрібно повідомити про те, що трапилося в поліцію. Але не обмежуйтеся цим. До приїзду поліцейських важливо зв’язатися з адвокатом або як мінімум з родичами і знайомими, які зможуть оперативно знайти захисника — він вам дуже потрібен.

Що потрібно запам’ятати

1. Якщо у вас є можливість нікого не вбивати і не калічити, краще нею скористатися.
2. Якщо можете зупинити агресію нападника способами, більш щадними, ніж вбивство, вибирайте цей варіант.
3. При реальній загрозі, що вас вб’ють, захищайтеся всім доступними способами — залишитися в живих тут важливіше.
4. Навіть якщо спробувати передбачити всі ризики при обороні, занадто багато залежатиме від конкретного судді. Але спробувати це зробити — не зайве в будь-якому випадку.
5. Шукайте дуже хорошого адвоката, якщо потрапили під слідство після того, як захистили себе. Він вибудує правильну лінію захисту і при необхідності надасть справі потрібного розголосу — в подібних справах думка громадськості відіграє не останню роль.