Життя «Вважайте мене мачо»: Як вшанування Олена Делона обернулося скандалом

У Каннах стартував щорічний кінофестиваль, і як мінімум одне рішення його організаторів вже викликало спалах критики: активісти переконують фестивального директора Тьєррі Фремо відмовитися від вшанування Альона Делона (відповідну петицію в Мережі підписали понад двадцять тисяч осіб). Цього року в Каннах 83-річному акторові повинні вручити почесну «Золоту пальмову гілку». Про ініціативу було оголошено в середині квітня, і вже тоді вона обурила організацію Women and Hollywood, яка виступає за гендерне розмаїття в кіноіндустрії.

Засновниця Women and Hollywood Мелісса Сілверстайн пригадала Делону його гомофобні та мізогінічні висловлювання, а також підтримку ультраправої французької партії «Національний фронт». У своїх інтерв’ю актор дійсно неодноразово заявляв, що гомосексуальність «суперечить природі», а також захищав агресивний мачизм: «Дивлячись кого ми називаємо мачо: якщо вліпити ляпаса — це [поведінка] мачо, то так, мене можна назвати мачо. Але врахуйте, що я теж отримував ляпаси, навіть від жінок! «

Крім того, Делона звинувачують у домашньому насильстві: шість років тому його син, 18-річний Ален-Фаб’ян, розповів, що батько бив його матір, голландську модель і телеведучу Розалі Ван Боч (їй Делон-старший зламав вісім ребер і — двічі — ніс) і постійно тероризував його і його зведеного брата Антоні («не бив», але «міг наорати, відтягати за волосся, кидати посуд і бити окна). Сам актор тоді від звинувачень відмахнувся, заявивши, що його син «не в собі» і торгує сенсаційними інтерв’ю.

На питання про репутацію Делона Тьєррі Фремо на прес-конференції відповідав з помітним роздратуванням: «Адже ми не Нобелівську премію миру йому вручаємо. Ми нагороджуємо його «Золотою пальмовою гілкою» за його акторську роботу «. Закликавши відокремлювати мистецтво від людини і її поглядів, директор фестивалю зазначив, що у Делона є право на свободу думки, і — мабуть, для переконливості — додав, що виступи актора на підтримку французьких націоналістів тьмяніють на тлі міграційної політики Дональда Трампа в США.

«Такий вже я є, я творю дурниці. Я був у в’язниці. Я був дрібним бандитом. У мене нічого не було, крім мого обличчя «

«Стало дуже важко нагороджувати або вшановувати кого-небудь, за тобою тут же прийде політична поліція», — поскаржився Фремо. І дійсно, в непростому питанні відділення мистецтва від творців Канни принаймні послідовні. Керуйся організатори фестивалю громадською репутацією лауреатів, чи не третина почесних «пальмових гілок», вручених з початку двохтисячних, довелося б відібрати: у різні роки їх встигли отримати Вуді Аллен (звинувачений у зґвалтуванні прийомної дочки), Катрін Деньов (публічно виступила з критикою руху # MeToo), Бернардо Бертолуччі (за життя звинувачений у нелюдській маніпуляції акторами на стежках «Останнього танго в Парижі») і Клінт Іствуд (чия перемінлива політична риторика в Парижі).

Делон на їхньому тлі навряд чи виділяється. Притому що його заслуги перед французьким кінематографом ніхто не заперечує, на історичній батьківщині (у 2000 році Делон отримав швейцарське громадянство і влаштувався в Женеві) до нього ставляться вельми неоднозначно. Ще в шістдесятих йому приписували зв’язки з корсиканською мафією і навіть підозрювали в організації вбивства свого колишнього охоронця Стевана Марковича. Останній незадовго до смерті в листі братові заявив, що якщо його вб’ють, у цьому «на сто відсотків будуть винні Ален Делон і його гострий батько Франсуа Маркантоні» (справа про вбивство Марковича залишається нерозкритою). Підтримку «Національного фронту» і «Руху громадян Женеви» (популістська партія, яка виступає за граничне посилення міграційного законодавства Швейцарії) акторові теж пригадують регулярно. Делон, чий характер прийнято частково пояснювати важким дитинством і вихованням в сім’ї прийомних батьків, у свою чергу теж не намагається підтримувати реноме загального улюбленця: «Такий вже я є, я творю дурниці. Я був у в’язниці. Я був дрібним бандитом. У мене нічого не було, крім мого обличчя «.

Все це, однак, не дуже хвилює Фремо і його колег, які в останні роки намагаються всидіти на двох стільцях: з одного боку, не ігнорувати запити часу, що стосуються гендерного балансу в індустрії (в журі нинішнього року — чотири жінки і п’ятеро чоловіків), з іншого — зберігати незалежність. Виходить насилу. І хоча Каннський фестиваль мало помалу перестає бути місцем, де жінок пускають на килимову доріжку тільки на підборах, Фремо доводиться пояснювати не тільки казус з Делоном, але і те, чому з дев’ятнадцяти фільмів, відібраних для основного конкурсу, тільки чотири зняті режисерами-жінками — притому що для Канн це рекордні цифри.