Чому уфологія все ще популярна і що про неї думають вчені

Пік популярності припав на 70-ті роки, але і зараз багато хто продовжує шукати літаючі тарілки.

Що таке уфологія

Це В. Г. Сурдін. НЛО та уфологія/На захист науки № 6 загальна назва псевдонаукових навчань, які займаються пошуком і дослідженням невпізнаних літаючих об’єктів, або НЛО. Від англійського варіанту цієї абревіатури (UFO) і з’явилася назва. До НЛО уфологи відносять всі схожі на літальні апарати небесні явища, походження яких ці фахівці не можуть пояснити.

Епоха масового захоплення літаючими тарілками почалася відразу після Другої світової війни через розвиток авіації і ракетобудування, а також перші успіхи в освоєнні космосу.

Мабуть, один з найважливіших для уфології випадків передбачуваного контакту з літаючими тарілками стався В. Г. Сурдін. НЛО та уфологія/На захист науки № 6 у 1947 році з бізнесменом Кеннетом Арнольдом. Під час польоту на своєму літаку американець побачив дев’ять блискучих на сонці плоских дисків, які рухалися з величезною швидкістю.

Після цього повідомлення про контакти з НЛО заповнили газети, радіостанції та телефонні лінії військових, довідкових і екстрених служб. Потім з’явилися і люди, які спеціалізуються на вивченні подібних відомостей.

Уфологи існують і сьогодні. В основному вони збирають і аналізують свідчення очевидців НЛО. Причому сліди позаземної присутності подібні люди можуть знайти де завгодно. Наприклад, в акустичних сигналах з морських глибин — так званих квакерах.

Що робить уфологію такою популярною

Є кілька основних причин.

У минулому можливість існування прибульців серйозно вивчали військові

Розповіді Кеннета Арнольда викликали жвавий інтерес у американських військових, які побачили в НЛО загрозу національній безпеці. З 1948 року ВПС США і ЦРУ провели В.Г. Сурдін. НЛО та уфологія/На захист науки № 6 кілька перевірок повідомлень про невпізнані літаючі об’єкти. Найвідоміший з цих проектів — «Синя книга» — вівся до 1969 року. Всього було зібрано 12 618 свідчень.

Подібні дослідницькі програми існували не тільки в США, а й у Франції, Канаді, Великобританії, СРСР, Швеції та інших країнах. Але жоден з проектів не виявив реальних випадків появи прибульців. Проте велися вони в обстановці найсуворішої секретності, в принципі характерної для епохи Холодної війни. Це тільки посилювало віру в існування НЛО і породжувало чутки, що влада приховує факт відвідування Землі інопланетянами.

Розповіді про прибульців приваблюють своєю таємничістю

Яскраві точки на небі, або ті, що з’являються і зникають, або рухаються, здавалося б, всупереч законам фізики. Дивні літальні засоби, не схожі на земні. Зловісні прибульці, які викрадають людей для проведення дослідів або виведення інопланетних форм життя. Подібні історії роблять уфологію цікавою навіть для скептиків.

Цим активно користуються В.Г. Сурдін. НЛО та уфологія/На захист науки № 6 недобросовісні журналісти, які ганяються за сенсаціями і легкою популярністю. Медіа тиражують байки про те, як НЛО здійснив посадку в міському парку, встановив зв’язок з новим контактом або викрав чергову жертву.

Не всім явищам, що приймаються за НЛО, вдалося знайти наукове пояснення

Деякі події вчені не можуть переконливо розтлумачити. Щоб зрозуміти реальну природу явища, експертам нерідко потрібні дані, які очевидці, як правило, повідомити не можуть. Наприклад, точний час і місця спостереження, напрямок відносно горизонту і небесних світил, стан атмосфери, видимість зірок і Місяця, кутовий розмір об’єкта.

В результаті завжди залишалися люди, які вважали науку нездатною вивчати НЛО, а відповіді вчених — незадовільними. Тому ентузіасти вирішили самі взятися за дослідження інопланетних візитів на Землю і навіть стали створювати власні організації. Наприклад, у США заснували Національний комітет з дослідження атмосферних явищ, Організацію з дослідження атмосферних явищ і Центр з вивчення НЛО.

Уфологія вміє маскуватися під справжню науку

Не розбираючись, уфологи вважають своїми прихильниками всіх, хто хоч якось коментував заяви про НЛО. Наприклад, перевіряв їх. Так сталося В.Г. Сурдін. НЛО та уфологія/На захист науки № 6 з американським астрономом Дональдом Мензелом, який написав критичну книгу про уфологію. Ось і виходить, що професори астрономії — це чи не найбільш імениті уфологи. Звичайно, фахівці найчастіше відхрещуються від такого статусу.

Щоб надати ваги своїм вишукуванням, уфологи нерідко говорять не про НЛО, а використовують інші терміни: аномальне атмосферне явище (ААЯ), аномальний аерокосмічний об’єкт (ААО), неототожнене аерокосмічне явище (НАЯ).

Чому наука скептично ставиться до уфології

Вчені вважають А. І. Афонін, М. П. Сичов, Ю. І. Холодний. Інформаційно ‑ психологічна безпека та навколонаукова активність/На захист науки № 20 уфологію псевдонаукою.

Доводи уфологів будуються на припущеннях

Уфологія відхиляється А. І. Афонін, М. П. Сичов, Ю.І. Холодний. Інформаційно ‑ психологічна безпека та навколонаукова активність/На захист науки № 20 від традиційно прийнятої дослідницької практики та крім наукових положень включає ненаукові. При цьому у своїй вірі (саме вірі) в існування позаземних істот ця галузь швидше схожа на релігію.

Наприклад, окремі доводи уфологів будуються на припущеннях, які неможливо перевірити. У них складно навіть просто виявити здоровий глузд. Наприклад, що прибульці нібито зробили Є.Б. Александров. Чи встоїть РАН у потоці симулякрів науки? (Передмова редактора )/На захист науки № 21 кількість діб у земному році рівним 365 (10 ­ + 11 ­ + 12 ­), щоб люди задумалися над цим і олюднилися. Або телепатично змусили уфологів зібратися разом.

Свідченням очевидців не можна довіряти

Наводячи в якості головних доказів розповіді очевидців, уфологи вкрай несерйозно підходять до вивчення атмосферних явищ. Насправді визначити їх походження неозброєним оком дуже складно через фізіологічні особливості зору. Справа в тому, що воно не застраховане від оптичних ілюзій. Наприклад, відстань в 400-600 кілометрів може В. Г. Сурдін. НЛО та уфологія/На захист науки № 6 сприйматися як 100-150 метрів. Буває і так, що невеликий об’єкт (метелик, птах або тополиний пух) може здаватися величезним космічним кораблем.

Те ж саме стосується «інопланетних шумів», що виходять з морських глибин. При бажанні звуки моря або океану можна Є.Б. Александров. Чи встоїть РАН у потоці симулякрів науки? (Передмова редактора )/На захист науки № 21 трактувати як завгодно.

Також люди, які повідомляють, що бачили або контактували з прибульцями, часто виявляються Ю. Я. Реутов. «Наша лапша для всіх вух хороша» (етюди скептицизму )/На захист науки № 5 психічно неврівноваженими. Уфологи у відповідь на це відмахуються: мовляв, порушення душевного здоров’я якраз і були викликані контактом з інопланетянами. Але довідок позаземні психіатри не видають, а тому реально встановити послідовність подій неможливо.

Знаходиться місце і абсолютному шахрайству. Наприклад, ролик, на якому нібито зображено розтин прибульця, що розбився в 1947 році на території США, виявився А.А. Панченко. Уфологія як релігія/Новий літературний огляд підробкою. Експерти виявили у відео понад 20 фальсифікацій, а сама плівка була знята значно пізніше зазначених подій.

Феномени, приписувані НЛО, можна пояснити простіше

Ще в 1950 ‑ х роках ЦРУ створило комісію експертів для перевірки повідомлень про НЛО. Фахівці дійшли висновку, що 90% спостережуваних явищ мають астрономічну або метеорологічну природу. За літаючі тарілки найчастіше приймали Місяць, яскраві планети (особливо Венеру), хмари, полярні сяйва, птахів, літаки, аеростати, супутники, ракети, метеори, прожектори та інші об’єкти.

У 1977 році багато жителів Петрозаводська побачили вогняну «медузу», яка пролетіла над містом. Нею виявилася ракета «Космос ‑ 955», запущена з космодрому в Плесецьку.

Так, Венера з’являється і у вечірньому, і в денному небі і навіть просвічує крізь хмари. В останньому випадку це виглядає особливо ефектно. Той же Арнольд міг прийняти за НЛО усамітнені купельні хмари. Вони мають симетричну форму і часто збиваються в ланцюжки. І навіть маленький супутник може дуже яскраво згорнути на небі, відбивши світло панеллю сонячних батарей.

Стрічкулярна хмара. Фото: Mgclape / Wikimedia Commons

Оптична ілюзія — корабель парить над горизонтом. Фото: Timpaananen / Wikimedia Commons

Інші комісії, що збиралися пізніше, приходили до схожих висновків: переконливих слідів позаземних вторгнень на Землю немає. Нарешті, 1969 року дослідники категорично відкинули В. Г. Сурдін. НЛО та уфологія/На захист науки № 6 неземну природу літаючих тарілок і порекомендували покінчити з вивченням цього питання.

Описи уфологів занадто дилетантські

Наприклад, у класичних літаючих тарілок завжди є ряд ілюмінаторів, що світяться, по колу для спостереження за землянами, які нічого не підозрюють. Ось тільки незрозуміло Ю. Я. Реутов. «Наша лапша для всіх вух хороша» (етюди скептицизму )/На захист науки № 5, навіщо прибульцям вони потрібні. Через подібні віконечки погіршується міцність конструкції і герметичність інопланетного корабля, а в далеких міжзоряних подорожах вони просто не потрібні. Простіше встановити невеликі відеокамери.

Також інші очевидці розповідають про якісь картки сузір’їв, що висять на стінах капітанів НЛО. Дивно, що настільки розвинені цивілізації користуються такими примітивними засобами навігації для складних міжзоряних польотів. Адже навіть велика частина землян в будь-який момент може подивитися дорогу додому через смартфон.