Курс на genderless: що таке мода на безполість і що з цього приводу думають психологи

Покоління Z протестує проти архаїчних гендерних кодів. І це проявляється практично у всіх сферах — навіть дитячі іграшки тепер роблять з позначкою «гендерно-толерантний» продукт. Чому з’явилася «марна» тенденція і чи надовго вона затримається? Давайте розбиратися.

PROfashion

Мода — дама з дуже мінливим характером. Ще пару десятків років тому вона заперечувала штани в жіночому гардеробі (спасибі тобі, мадам Коко, що не побоялася їх одягти всупереч модному табу), а сьогодні модельєри з фанатичною постійністю одягають чоловіків у жіночі спідниці.

Індустрія Fashion зробила дуже глибокий реверанс на користь гендерної рівності. Тенденція genderless бадьоро крокує по подіуму — її підтримали майже всі знамениті дизайнери. А Леон Дам на показі Maison Margiela зі своєю «лютою» ходою в рамках минулого Тижня моди в Парижі — логічне продовження нового тренда. Для тих, хто пропустив хайп: жіночу колекцію Модного дому демонстрували чоловіки, а німецький манекенник дав таку емоцію, що навіть Ганна Вінтур здивовано скинула брови.

Не так давно на обкладинці америкаснкого Vogue з’явилися Зейн Малік і Джіджі Хадід, які помінялися одягом, показавши свої прикладом, що genderless — тренд, з яким неможливо не рахуватися.

У знаменитого ASOS з’явився цілий «безстатевий» підрозділ, і навіть представники мас-маркету слідом за Burberry, Gucci і Yves Saint Laurent випустили колекцію Ungendered, викликавши дуже неоднозначну реакцію у покупців.

І поки Gen-Z тут скуповували безрозмірні толстовки, психологи почали бити на сполох, заявляючи, що модний тренд сильно впливає на статеву ідентифікацію дітей, провокуючи статевий деформізм.

Дизайнери, правда, швидко відбили м’яч, заявивши про зовсім інший сенс «безполих» колекцій. Торік Джона Гальян дав велике інтерв’ю, де розповів, що гендерно-нейтральні колекції з’явилися завдяки міленіалам і поколінню Z:

«У нового покоління свої уявлення про чоловіче і жіноче. Так, дрес-код як і раніше існує, але тепер на нього дивляться інакше. Своїм кроєм я дійсно хочу зробити хлопчиків схожими на дівчаток, а дівчаток — на хлопчиків. Але ідея в тому, щоб при цьому ви навіть не думали про гендер. Вважаю, що наш образ мислення повинен стати гендерно-нейтральним «. Що з цього приводу думають психологи?

Теорія без практики

Перш ніж бити в дзвони і звинувачувати дизайнерів у пропаганді занадто вільної сексуальної поведінки — без норм і правил, давайте розберемося, в чому відмінність гендера і статі.

Отже. Гендерна теорія виникла більше тридцяти років тому, хоча стереотипи і теорії позначилися сильно раніше. І її адепти вкладають у поняття «гендер» відмінність не за статевою ознакою, а за соціальними ролями, поведінковим фактором і емоційним фондом. Вони також пропагують ієрархію, в якій маскулінне розцінюється як домінат, а фемінне як рецесив.

У гендерних дослідженнях багато теорій і підходів. Наприклад, дідусь Фрейд у роботах «Жіноча сексуальність» і «Едіпів комплекс» визначав ролі чоловіків і жінок з урахуванням відмінності анатомічної будови і статевих ознак.

Політолог і соціолог Талкотт Парсон запропонував концепцію структурно-функціонального аналізу, за якою чоловікові завжди належить роль інструментального лідера, жінці — емоційного.

Згідно з Семом Кіллерманном, гендер ділиться на три категорії: гендерна ідентичність, гендерний вираз і біологічний пол. При цьому маскулінність і фемінінність — поточні сутності, які можуть зміщуватися залежно від умов і навколишнього середовища. І ось це саме те, на чому базуються противники «безполої» моди.

Не дівчинка

Тенденція genderless торкнулася не тільки fashion. Не так давно імперія Mattel випустила колекцію знаменитих ляльок Барбі без певної статі. Дитина може сама вирішити, чи буде її друг хлопчиком або дівчинкою — в комплекті реалізуються перуки, одяг і аксесуари, що визначають гендерні ознаки. Сучасною мовою це називається «гендерно-толерантним» продуктом. Ось так, одним махом компанія, яка заробила мільярдні статки на «ярликах», зняла їх, відмовившись від стереотипів. За словами розробників, ця лялька повинна вчити дітей сприймати оточуючих такими, якими вони є.

Куколка викликала шквал негативу і критики. Але і захисники знайшлися. Я знаю як мінімум двох — Анджеліну Джолі і Шарліз Терон, діти яких стають головними ньюзмейкерами, надягаючи на себе одяг протилежної статі.

А ось ще одна історія, до якої я особисто досі не розумію, як ставитися. Мій чоловік — громадянин Євросоюзу. А Європа, як і Америка, однією з перших підхопила genderless. І цей самий genderless взяв і відкрив ногою двері навіть у школи і дитячі садки.

Його друзі недавно переїхали з Латвії до Фінляндії. Життя в новій країні їм дуже подобалося до тих пір, поки дитина не пішла до школи. Одного разу син прийшов і заявив батькам: «Вчителька сказала, що я сам повинен вибрати, хто я: хлопчик чи дівчинка «. Реакція батьків була негайною — зібрати валізи і бігти в менш толерантну Латвію, в якій хлопчики поки ще хлопчики, а дівчатка — дівчатка.

Гендерний плюралізм вже давно нормальне явище в професійній сфері, у сфері моди та одягу можна помітити кілька етапів: жінки освоюють чоловічий стиль (Коко Шанель впроваджує штани), молодь, а за нею і більш старше покоління освоює стиль унісекс, і ось зараз черговий крок в індустрії моди: одяг гендерлес.

Чи можливо угледіти в цьому що-небудь небезпечне з точки зору психології? З точки зору сучасної психології цивілізованого світу — ні. Смішно очікувати порушення статевої аутоідентифікації шотландських чоловіків в результаті носіння ними спідниць. Так само смішно боятися, що втрата гендерної специфіки одягу призведе до втрати статевої аутоідентифікації у людей. Стиль гендерлесс в моді — це всього лише ще один крок до більшої свободи самовираження, розширення меж особистості і автентичності людини.

З точки зору психології — це можна тільки вітати.