Життя Кажіть нижче: Як суспільство намагається контролювати жінок за допомогою голосу

Рік тому відразу в декількох виданнях вийшли критичні статті, присвячені голосовим помічникам. Вірніше було б сказати помічницям: Siri у Apple, Alexa у Amazon і Cortana у Windows втілюють «жіночий» варіант штучного інтелекту. Приводом для публікації став звіт ЮНЕСКО, який критикував гендерну упередженість сучасних технологій. Голосових помічниць розкритикували за сексизм — наприклад, Siri, коли їй говорили, що вона «гаряча», радісно відповідала: «Це так мило з Вашого боку». У матеріалі The New York Times сексизм пов’язують з переважно чоловічим складом розробників, які бачать голосових помічників як послужливих і навіть кокетливих жінок. Сам факт, що Siri, Alexa і Cortana за замовчуванням говорять тонко і ніжно, теж натякає на проблему, адже комп’ютерні голоси помічниць були створені такими, щоб подобатися чоловікам.

Голос Гілларі називали і «занадто гучним», і «дратівливим». Манеру говорити Клінтон ненавиділи, а видання The Atlantic навіть зняло ціле відео про причини цієї ненависті

Жіночі голоси оточують нас всюди, і часто вони звучать дуже схоже. За прикладами далеко ходити не потрібно: варто увімкнути телевізор і подивитися будь-яку рекламу — ви почуєте «приємний» жіночий голос. «Правильні» жіночі голоси винайшли не вчора: патріархальна культура століттями формувала образ жіночого голосу.

Журналіст і викладач музики Вільям Чен у Time згадує деякі ілюстрації того, як суспільство оспівувало або, навпаки, демонізувало жіночий голос. З давньогрецької міфології він наводить приклад Сирен — демонічних істот з жіночою сутністю. Вони володіли божественним, настільки ускладнюючим голосом, що з його допомогою заманювали моряків, щоб поглинути їх. У середньовічній Англії будь-яку жінку, якщо вона не говорила тихо і вкрадливо, вважали агресивною і «не здатною тримати свій негатив при собі». Наприкінці минулого століття жінки складали переважну більшість від числа телефоністок, і, для того щоб отримати роботу, вони в обов’язковому порядку брали уроки «ніжного» голосу.

Крім того, до жінок, які не бояться говорити голосно, ставляться упереджено. Два роки тому спортивна журналістка з Великобританії Вікі Спаркс стала першою жінкою-коментатором футбольних матчів Чемпіонату світу з футболу. Спаркс коментувала матч Португалії проти Марокко, після чого зіткнулася з лавиною критики — консервативні футбольні вболівальники вирішили, що жінка не може коментувати напружені ігри. Проти Спаркс виступив Джейсон Канді, який грав за «Тоттенхем» і «Челсі». В ефірі Good Morning, Britain футболіст заявив, що «драматичні моменти в грі вимагають нижчого голосу». «Я вважаю за краще чути чоловічий голос при перегляді футболу: 90 хвилин високого жіночого голосу — не зовсім те, що я хотів би почути «, — сказав він.

Критикують голоси й інших жінок, коли вони вступають на традиційно «чоловічу» територію. Одна з них — це, безсумнівно, політика. Із сексистськими зауваженнями, які стосувалися голосу, чотири роки тому зіткнулася Гілларі Клінтон. Під час президентської кампанії Клінтон багато і публічно виступала, протестуючи в тому числі і проти сексизму. Однак за рамками її програми обговорювали і те, як вона про цю програму розповідає — голос Гілларі називали і «занадто гучним», і «дратівливим». Манеру говорити Клінтон ненавиділи, а видання The Atlantic навіть зняло ціле відео про причини цієї ненависті.

«Я думаю, що багато проблем Клінтон пов’язані з тим, як вона подає свою програму, — сказав про голос Хілларі журналіст Washington Post Боб Вудворд. — Вона кричить, ніби в її програмі є щось невідрефлексоване «. Вудворда звинуватили в сексизмі, а на захист Гілларі стала очільниця організації для жінок у політиці Emily’s List Стефані Шріок. «Це 2016 рік, і я не можу повірити — правда, не можу повірити — що ми ведемо цю розмову», — заявила вона. Сама ж Гілларі Клінтон виступила гідно і лаконічно. «Коли жінка просто говорить, багато хто починає думати, що вона кричить», — відповіла екс-кандидатка в президенти своєму конкуренту з Демократичної партії Берні Сандерсу. При цьому західні політологи відзначають, що у її чоловіка Білла Клінтона теж високий тембр, але його за це ніхто не критикує.

Вважається, що нижчий голос звучить більш владно. Так, Маргарет Тетчер працювала з викладачами з вокалу, щоб знизити власний голос

на шістдесят герц

Не можна сказати, що жінкам дозволяють говорити так, як їм зручно, і в типово «жіночих» сферах. У 1926 році досліджували, кого люди хотіли б чути по радіо, і 100 зі 101 людини заявили, що хотіли б чути виключно чоловічі голоси, тому що жінки «вкладали занадто багато особистого». При цьому сам пристрій радіопередачі того часу не призначався для жіночих голосів. Через часті перешкоди мовники та компанії-виробники обладнання обирали нижчі частоти, а вони передавали коректно нижчі, тобто найчастіше чоловічі, голоси. Більш ніж за дев’яносто років проблема не вирішилася: дослідження 2017 року показало, що чоловічі голоси в радіорекламі все ще сприймаються як більш «надійні» і «ефективні». Цікаво, що низьким жіночим голосам довіряють у рекламі на радіо більше, ніж високим. І в цій довірі, треба вважати, теж проявляються гендерні стереотипи.

Те ж саме можна сказати і про телебачення: у дослідженні 1976 року встановили, що жінки на телеекранах повинні володіти не тільки відповідною кваліфікацією або належною зовнішністю, а й приємним голосом. Ведуча телевізійних новин Шеріл Віллс, незважаючи на те що присвятила своїй професії два десятки років, вважає, що не виграла б приз у телевізійній премії, якби не працювала з голосом. «Я звучала, як маленька дівчинка, — розповідає вона. — Я хрипіла, я не знала, як контролювати своє дихання, і я дійсно не розуміла, як змінити голос, щоб говорити впевнено «. «У мене є проблема, коли до мене підходять люди і кажуть, що не хочуть слухати мене, тому що їх бісить мій голос, — каже телеведуча Лулу Гарсія-Наварро. — Це відразу дискваліфікує цілий ряд людей. Тому що з ким вони порівнюють? Вони порівнюють тебе з білим чоловіком «. І хоча вважається, що чоловічі голоси на телебаченні теж повинні бути поставлені, навряд чи чоловіків-телеведучих будуть судити тільки за манерою говорити, або, скажімо, манері одягатися, або жестикулювати в кадрі.

Чоловіків судять з того, що вони говорять, а жінок ще й з того, як вони це роблять. І саме тому останнім доводиться думати не тільки про сенс сказаного: вважається, що нижчий голос звучить більш владно. Так, що Маргарет Тетчер у проміжок між шістдесятими і вісімдесятими спеціально працювала з викладачами з вокалу, щоб знизити власний голос на шістдесят герц. The New Yorker розповідає, що так само вчинила і засновниця шахрайського стартапу Theranos Елізабет Холмс. Бізнесвумен утрувала діловий образ і підкреслено носила тільки чорні водолазки і сині джинси, щоб її — генерального директора компанії з мільярдними оборотами — сприймали серйозніше.

Дві ці історії — аж ніяк не приватне рішення: у 1998 австралійські вчені дослідили, як за 50 років змінилися голоси австралійок, і встановили, що їх частота знизилася приблизно на 23 герца. Цей процес пов’язують не з біологією, а з перерозподілом влади в суспільстві: щоб звучати впевнено, щоб до них прислухалися, жінки повинні робити свої голоси нижче. Але як і в інших приватних випадках сексизму, жіночий голос переслідують подвійні стандарти. В одному дослідженні стверджується, що низький жіночий голос звучить «несексуально», ймовірно, через те, що суспільна свідомість такої тембр пов’язує з чоловіками, яких загалом об’єктивують менше. Не можна виключати і суб’єктивність оцінки голосу кожної конкретної жінки, якій пропонується його «переробити» — адже часто за псевдо-доброзичливою радою криється банальний сексизм.

Лєна Кравцова (ім’я змінено на прохання героїні. — Прим. ред.) розповідає, що зіткнулася рівно з такою проблемою. Вона працює в консалтингу і аналізує дані клієнтів, а потім навчає цьому співробітників. «Одного разу на навчальних курсах мені сказали, що якщо я буду вести презентацію з такими інтонаціями, мене ніхто ніколи не буде сприймати всерйоз, тому що я звучу як дівчинка з» ютьюб-каналу «, — розповідає вона. Тренер почув у мене так званий up-talk («підвищення тону». — Прим. ред.) і розніс мене в пух і прах. Курси йшли тиждень, і я щовечора ридала від власної нікчемності. Думала, що я нічого не доб’юся, тому що, очевидно, говорити публічно треба тільки як в TED Talks, навіть якщо говориш без сценарію. Решта учасників курсів були чоловіками, і у них такої проблеми не було. Можливо, тренеру просто не подобався мій голос, манера мови або акцент «.

Вирішити проблему упередженого ставлення до жіночих голосів може бути непросто — тим більше що навіть зараз, як пише The New York Times, жінки стикаються з технічними проблемами при передачі їх голосів. Однак це тільки зайвий раз підкреслює той факт, що безліч об’єктів матеріальної культури чоловіки створювали для чоловіків, віддаючи жінкам другорядну — тобто спостережну — роль. Жіночі голоси звучать по-різному, і навіть голос з «ютьюб-каналу» гідний того, щоб його почули. При цьому важливо завжди пам’ятати, чому його пропонують змінити: «Я хочу знати, який зворотний зв’язок або критику вони отримали і ким, — розповідає викладачка техніки мови з Нью-Йорка Емі Столлер у матеріалі BBC, коли розповідає про клієнток. — Є багато способів допомогти людині, які не включають в себе саму халепу мови. Можна навчити користувати тим голосом, що є, більш ефективно «.